縱修未來欲斷治道,而不由彼引離繫得,故縱修未來欲斷治道,而不由彼引離繫得,故不可得八遍知果。此無深理,以許聖位用世不可得八遍知果。此無深理,以許聖位用世俗道,離諸染時得無漏世俗二離繫得故。非俗道,離諸染時得無漏世俗二離繫得故。
非俗無漏二智俱行,故由未來無漏道力能引俗無漏二智俱行,故由未來無漏道力能引無漏離繫得生。非沙門果亦不成證,安立因無漏離繫得生。非沙門果亦不成證,安立因果與得無漏,離繫、得理各有別故。言世俗道果與得無漏,離繫、得理各有別故。
言世俗道得二果時有不名為沙門果者,是現非彼未得二果時有不名為沙門果者,是現非彼未來果義,無漏斷得障得斷故,爾時必起無漏來果義,無漏斷得障得斷故,爾時必起無漏斷得。此無漏得亦由未來無漏引起,如何成斷得。此無漏得亦由未來無漏引起,如何成證?又世俗道得二果時,亦許所得名沙門果,證?
又世俗道得二果時,亦許所得名沙門果,未來無漏解脫道等亦得名為沙門果故。謂未來無漏解脫道等亦得名為沙門果故。謂世俗道得二果時,未來無漏解脫道等障得世俗道得二果時,未來無漏解脫道等障得斷故得皆現起。彼為是誰沙門之果?是現未斷故得皆現起。
彼為是誰沙門之果?是現未來沙門之果。謂世俗道現在前時,有無漏得來沙門之果。
謂世俗道現在前時,有無漏得名現在道,彼是此道之等流果,亦未來道之名現在道,彼是此道之等流果,亦未來道之士用果,相應、俱有因通三世故,彼以士用果士用果,相應、俱有因通三世故,彼以士用果為其果故。諸無為法越三世故名沙門果,何為其果故。諸無為法越三世故名沙門果,何理能遮?由此彼執根本靜慮八遍知果,其理理能遮?
由此彼執根本靜慮八遍知果,其理還成。然實不成,彼證非故。且彼所說謂第四還成。然實不成,彼證非故。
且彼所說謂第四定見道現前唯修未來六地見道,修道現起定見道現前唯修未來六地見道,修道現起所修異者,此不成證。謂所修地雖復不同,然所修異者,此不成證。謂所修地雖復不同,然俱唯修上界治故。雖所修地少有不同,何理俱唯修上界治故。
雖所修地少有不同,何理即令修餘對治?以離有頂治道起時,雖修未即令修餘對治?以離有頂治道起時,雖修未來依九地道,而不可以所修異故,即令彼能來依九地道,而不可以所修異故,即令彼能修餘對治,不爾彼應修世俗道。又即由此,於修餘對治,不爾彼應修世俗道。
又即由此,於見道中雖一剎那頓斷八地,而修八地治道見道中雖一剎那頓斷八地,而修八地治道非餘,隨斷少多恒修同治。又由同分不同非餘,隨斷少多恒修同治。又由同分不同分修,見修道中修相有異,即證見道不修未分修,見修道中修相有異,即證見道不修未來餘對治道,理善成立,見道所修唯同分故。來餘對治道,理善成立,見道所修唯同分故。
下页续读