漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 100 · 大正藏 0751b

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0751b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0751b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 100 · 大正藏 0751b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

竭以日沒故,起入宮中。今為法故,七歲渴仰,不生異心;

垂欲出時,以血灑地,知其為法不惜身命,其心不退,決定無疑,堪受教化。是故告言:「善男子!

一心諦聽!」上疑諸佛來去,已斷;

今但欲聞甚深般若波羅蜜,是故為說「般若波羅蜜相」。「般若波羅蜜相」者,如先諸法平等義中說。

或有人言:般若波羅蜜力故,觀諸法皆平等;非諸法性性自平等。

是故,曇無竭言:「諸法平等故,般若波羅蜜平等。」所以者何?

因果相似故。初觀諸法平等是因,決定心得般若波羅蜜是為果。

問曰:觀諸法平等即是般若、般若即是平等,何以分別為因、果?答曰:般若及諸法雖一相、無二無別,行者初觀時是因,觀竟名為果。

如須陀洹道得、向。又如有漏五眾,因時名集,果時名苦。

色等一切法平等,即是般若波羅蜜平等。問曰:應說「般若波羅蜜相」,今何以說平等?

因不平故有平等,因平故有不平。於般若中亦不一相、亦不異相,汝何以故欲取一相?

答曰:般若波羅蜜甚深微妙,不以方便說則無解者;是故若分別不等,則生諸煩惱,三毒增長,所謂憎怨,愛親;

愛善,憎不善。菩薩住是二等中,觀一切法皆平等:住眾生等中,怨親、憎愛皆悉平等,開福德門,閉諸惡趣;

住法等中,於一切法中憶想分別、著心取相皆除滅,但見諸法空,空即是平等。有人得是諸法平等空,直趣菩薩道,於空不戲論;

有人雖得平等而生戲論:「若觀都空,有如是失!」如是人於平

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0751b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。