漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 53 · 大正藏 0439a

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0439a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0439a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 53 · 大正藏 0439a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

難而問言:「若一切法無生相,此無生相云何證?用是生法得證?

為用不生法得證?若用生法得證,生法虛誑,汝已種種因緣破;

又不可以生法得脫生法。若以無生法得證,無生未有法相,不可以證,云何得證?」

須菩提二法皆不受,俱有過故,如先說。舍利弗作是念:「佛經說二法攝一切法:若有為、若無為。

生者有為,無生者無為。今須菩提離此二法,云何當說得道事?」

作是念已,問須菩提:「無有得道事耶?」須菩提是大阿羅漢,行無諍三昧第一,但為菩薩故說是無生,「汝云何當作邪見,說無得道者?」

是故言「有知有得」。「知」、「得」者即是得道果之別名。

須菩提恐違前語,故言:不以二法故。但為世俗故說有須陀洹乃至佛。

何以故?一切諸法實無我相,今用我分別須陀洹乃至佛,是世俗法。

復次,未得法空故言「是善、是不善,是有為、是無為」等;第一義中,無眾生故,無須陀洹乃至佛;

法空故,無須陀洹果乃至佛道。聖人、聖法猶尚虛誑無定實,何況凡人六道業及果報!

問曰:須菩提已種種因緣定說不生法,今舍利弗何以更問「不生法生,生法生」?答曰:須菩提上說得道因緣故,舍利弗得須菩提意,雖說不生法破一切法,為因緣故說,而心不著無生法,是故更問。

又以此法甚深,欲令聽者了了得解,故更問。上問得道行法,今總問一切法云何生。

用慧眼,知一切法皆不生;今現見諸法生,是故問「云何生」。

須菩提答:二事皆

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0439a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。