漢傳佛教 · 釋經論部

四阿鋡暮抄解卷 2 · 大正藏 0015a

四阿鋡暮抄解 · 婆素跋陀造 · 符秦 · 鳩摩羅佛提等譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1505
返回文本目录:《四阿鋡暮抄解》
四阿鋡暮抄解注音阅读完整原文 · 分页阅读

四阿鋡暮抄解

当前为 0015a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0015a
可引用原文
28 行
全文规模
全经 1228 稳定行段
责任者
婆素跋陀造 · 符秦 · 鳩摩羅佛提等譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:tridharmakasastra
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0015a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二宿命因緣所造:今命所造彼及宿命所造。當知是因緣受報想天所與。

如是義有三,如上說。彼若言因緣人所造,他喜與財作如是說。

一義論所造因緣輩,無人所造、無反復、不可信,此輩不足往來。若緣所作,如是一切無所作,如是為首惡。

問:云何嶮偽?答:嶮偽義,眾生、法、俱根義想。

嶮偽義論,眾生論、法論、俱論。彼眾生法相應,眾生所作淨不淨。

若少作、眾生法所作,此是嶮偽義論。非眾生作、非法所作、非俱所作。

問:云何眾生根義想?答:眾生,梵摩、末恕婆盧、頻糅論。

眾生所作,如梵摩所作、末恕婆盧所作、頻糅所作。如是論,不知觀。

梵摩論者言,梵摩造虛空,虛空造風,風作水,水作地,地作草木、眾生。如是前梵摩作論,此一切是惡。

若梵摩作虛空地者,住何所處而作空地也?若展轉作者,事違。

如是為首惡也。末恕婆盧、頻糅亦爾。

問:云何法?答:法者,時、微、性論。

時作一切,微作、性作,此三法義論。彼時論名是一切皆時之所生,是一時皆時之所成熟也,是一切皆時之所虧,是一切皆時之有為。

誦此偽偈,彼不相應。一處如上說,不足往來,彼於此合。

或生意,此亦時所作。此不相應。

何以故?空無所有,時自亦空,教他所作不合。

如是惡也。微者亦不合。

彼無念此,事不相應。性亦如是,性若有起,非性事;

若無者,無義。若無義、有所起,如是一切有者,性有何差降?

若卿生此意性有常。此不相應。

無常者不變。如是惡也。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1505
藏经版页
0015a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Tridharmakaśāstra/《三法度论》汉译组:大正藏把 T1505 与 T1506 互列为对应文本;目录学与佛教文献研究明确称二者为同本异译。平台共享一个作品实体,保留《四阿鋡暮抄解》二卷与《三法度论》三卷的译者、结构和措辞差异。 阿含论释与口解文本家族:T1505–T1508 均解释阿含、三法或十二因缘,但只有 T1505/T1506 有同本异译证据;T1507《分别功德论》与 T1508《阿含口解十二因缘经》保持独立作品,不因目录邻接或题材相近归并。

归属边界:来源并列保存论师造、颂、释或本论责任与汉译责任;平台将论书、根本文本、复注和译本分层,不把论师撰述改写成佛陀逐字亲说。