东亚佛教 · 护法与三教论辩

三教平心論卷 1 · 大正藏 0784a

三教平心論 · 元 · 劉謐撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2117
返回文本目录:《三教平心論》
三教平心論注音阅读完整原文 · 分页阅读

三教平心論

当前为 0784a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0784a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1148 稳定行段
责任者
元 · 劉謐撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0784a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

葉得之。老子豈迦葉變化哉。

故迦葉付法於阿難即入定於雞足山。以伺慈氏下生。

慈氏未生。其定未出。

是迦葉之肉身今猶在定也。其不出而為老子也明矣。

若以迦葉為老子。則老子乃宗之祖師也。

不亦謬之甚乎。是琳之說將以卑道。

而不料其適以尊道也。杜撰之言。

矯誣以甚。識者奚取哉。

或者又徒見元城先生之言曰。孔子與佛之言。

相為終始。孔佛本一。

但門庭施設不同。是儒釋二教未嘗不合也。

圭堂居士之言曰。佛者性之極。

道者命之極。兩教對立以交攝。

則先天性命之妙始全。是釋道二教未嘗不同也。

傅大士之詩曰。道冠儒履佛袈裟。

和會三家作一家。是三教未嘗不合為一也。

今獨優佛教而劣儒道。豈前賢之意哉。

殊不知。前賢之言前賢之方便耳。

蓋儒家得時行道。任職居官。

權衡予奪無不出於其手。吾若尊佛教而卑儒教。

則彼必仗儒教而抑佛教。武宗相李德裕。

而毀招提蘭若四萬餘區。誰實致之。

道家道其所道德其所德。措心積慮。

不使人得而軋已者。吾若尊佛教而藐道教。

則彼必尊道教而黜佛教。崔浩信寇謙之。

而悉誅沙門毀諸經。像誰實召之。

故莫若以方便之心。為方便之說。

謂佛教與儒教合。則庶不激儒教之怒。

謂佛教與道教同。則庶不啟道教之爭。

謂三教可合而為一。則若儒若道。

皆可誘而進之於佛。故曰前賢之言前賢之方便也。

而世之好議論者。心心有主喙喙爭鳴。

劣儒者議儒。劣道者議

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T52, no. 2117
藏经版页
0784a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:唐宋元护法与三教论辩著作范围边界:T2109–T2118 横跨破邪、辩正、辩惑、甄正、北山录、护法论、个人文集、辩伪、三教平心与折疑等不同作品。作者、时代、体裁、对象、范围与十个权威入口不同,护法或三教论辩主题只能建立关联。