極成五識。釋云。宗前陳言極成。亦簡不極成。極成五識。釋云。
宗前陳言極成。亦簡不極成。
若不言極成。犯自他一分所別不極成過。若若不言極成。犯自他一分所別不極成過。
若言六七八識為有法。他不許七八二識。即犯言六七八識為有法。他不許七八二識。
即犯他一分所別不極成過。若但立意識為有法。他一分所別不極成過。若但立意識為有法。
因中便犯不定過。被他將七八二識為異喻。因中便犯不定過。被他將七八二識為異喻。
量犯共中自不定過。今但總言餘。別取第六。量犯共中自不定過。今但總言餘。
別取第六。意兼七八。即闇成立。攝取七八。於餘識之中。意兼七八。
即闇成立。攝取七八。
於餘識之中。後陳言。亦不親緣離自識法者。亦者。同也。同後陳言。
亦不親緣離自識法者。亦者。
同也。同前極成五識。不親緣離自識諸法。因云。是識前極成五識。
不親緣離自識諸法。因云。
是識性故者。即同五識是識性。故喻如極成五識性故者。即同五識是識性。
故喻如極成五識者。即同五識。亦不親緣離自識故。明知即親者。即同五識。
亦不親緣離自識故。明知即親緣不離自識法。既成立已。故知一切親所緣緣不離自識法。
既成立已。故知一切親所緣緣境。皆不離心。是唯識義。所以唯識論云。餘緣境。
皆不離心。是唯識義。
所以唯識論云。餘識。識故。如眼識等。亦不親緣離自諸法。第三識。
識故。如眼識等。
亦不親緣離自諸法。第三以理成立前六識親所緣緣相分。皆歸心體。以理成立前六識親所緣緣相分。
皆歸心體。所言心體者。即自證分也。然雖見分。亦依自所言心體者。
即自證分也。然雖見分。
亦依自證而轉。今但立相分者。以見分共許故。量云。證而轉。今但立相分者。
以見分共許故。量云。
六識親所緣緣。是有法。定不離六識體。宗因六識親所緣緣。是有法。
定不離六識體。宗因云。見相二分中隨一攝故。如彼能緣見分。小云。
見相二分中隨一攝故。如彼能緣見分。
小乘許見分不離心體故。取為同喻。所以唯識乘許見分不離心體故。取為同喻。
所以唯識論云。此親所緣緣。定非離此。二隨一故。如彼論云。此親所緣緣。
定非離此。二隨一故。
如彼能緣。第四道理成立一切疎所緣緣境。皆不能緣。第四道理成立一切疎所緣緣境。
皆不離心。是其唯識。即第八識相分。望前六名疎離心。是其唯識。
即第八識相分。望前六名疎所緣緣。以小乘不許第八故。但云疎所緣緣所緣緣。
以小乘不許第八故。但云疎所緣緣也。量云。一切隨自識所緣。是有法。決定。不離也。
量云。一切隨自識所緣。
是有法。決定。
不離我之能緣心及心所。宗因云。以是所緣法故。我之能緣心及心所。宗因云。
以是所緣法故。同喻如相應法。釋曰。此量後陳言。定不離我同喻如相應法。
釋曰。此量後陳言。
定不離我之能緣者。謂一切有為無為。但所緣之法。定之能緣者。謂一切有為無為。
但所緣之法。定不離我之能緣識。若後陳不言我之能緣者。不離我之能緣識。
若後陳不言我之能緣者。
下页续读