依根發。百法云。眼識依根發識。乃至意識亦依根發。百法云。
眼識依根發識。乃至意識亦爾。若眼根變異。眼識必隨變異。如眼病所見爾。
若眼根變異。眼識必隨變異。
如眼病所見青色為黃色。此不是壞境。但是根損。令識取青色為黃色。此不是壞境。
但是根損。令識取境。變為黃色。故知隨根得名。問。眼識緣青色境。
變為黃色。故知隨根得名。
問。眼識緣青色為黃。豈不是非量。答。但是同時亂意識。以眼為黃。
豈不是非量。答。
但是同時亂意識。以眼根有損。令同時意識緣亂故。便變青為黃。其根有損。
令同時意識緣亂故。便變青為黃。
其實眼識。不作青黃緣也。意根損。意識亦損。如實眼識。不作青黃緣也。
意根損。意識亦損。
如初地我法二執。即時成無漏。此時意根壞。無初地我法二執。即時成無漏。
此時意根壞。無其二執。能緣之識。亦能壞却二執也。故知依其二執。
能緣之識。亦能壞却二執也。
故知依根所發。得名眼識。但隨根立也。護法云。六識根所發。得名眼識。
但隨根立也。護法云。
六識體性各別。但依根境而立其名。若執有一識體性各別。但依根境而立其名。
若執有一識能緣六境者。若六境一時到。如何一箇意識。能緣六境者。若六境一時到。
如何一箇意識。能一時緣得耶。若前後起。即不遍故。所以能一時緣得耶。
若前後起。即不遍故。
所以隨六根境種類異故。依根得名。問。眼識等隨六根境種類異故。依根得名。
問。眼識等六既依根發識。以何為根。答。護法通用現六既依根發識。
以何為根。答。
護法通用現種為根。根既然。境亦爾。瑜伽論亦云。皆以現種為根。根既然。
境亦爾。瑜伽論亦云。
皆以現行及種子二法。為眼等根。由本熏時。心變似行及種子二法。為眼等根。
由本熏時。心變似色。從熏時為名。以四大所造清淨色故。對所色。
從熏時為名。以四大所造清淨色故。
對所生之果識。假說現行為功能。實唯現色。功能。生之果識。假說現行為功能。
實唯現色。功能。
生識之義。大小共成。問。根以何為義。答。生識之義。大小共成。
問。根以何為義。
答。根者。即五根。有增上出生義故。名之為根。於根者。
即五根。有增上出生義故。
名之為根。於中有清淨五色根。有扶塵五色根。若清淨五中有清淨五色根。
有扶塵五色根。若清淨五色根。即是不可見有對淨色。以為體性。能發色根。
即是不可見有對淨色。以為體性。
能發生五識。有照境用故。若扶塵五色根者。即生五識。有照境用故。
若扶塵五色根者。即扶清淨根。能照其境。自體即不能照境。為扶扶清淨根。
能照其境。自體即不能照境。
為扶塵根。是麁顯色故。不妨與清淨根為所依。五塵根。是麁顯色故。
不妨與清淨根為所依。五蘊論云。根者。最勝義。自在義。主義。增上義。蘊論云。
根者。最勝義。
自在義。主義。
增上義。是為根義。云何眼根。謂以色為境。淨色為性。是為根義。
云何眼根。謂以色為境。
淨色為性。謂於眼中一分淨色。如淨醍醐。此性有故。謂於眼中一分淨色。
如淨醍醐。此性有故。
下页续读