漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨發智論卷 2 · 大正藏 0927c

阿毘達磨發智論 · 迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T26, no. 1544
返回文本目录:《阿毘達磨發智論》
阿毘達磨發智論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨發智論

当前为 0927c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0927c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 9828 稳定行段
责任者
迦多衍尼子造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:jnanaprasthana
卷目录 · 20 卷卷 2 · 大正藏 0927c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

正知而妄語」耶?答:不爾。

應聽我語。若言:「不正知是非理所引慧。

諸有正知而妄語,彼皆失念不正知故而妄語」者;則應說:「無有正知而妄語」。

若不說:「無有正知而妄語」者;則不應言:「不正知是非理所引慧;

諸有正知而妄語,彼皆失念不正知故而妄語。」作如是說,俱不應理。

應詰彼言:諸無明皆不正知相應耶?答:如是。

汝何所欲?諸有正知而妄語者,皆無明趣,無明所纏,失念不正知故而妄語耶?

答:如是。又!

何所欲?無「有正知而妄語」耶?

答:不爾。應聽我說:若言:「一切無明皆不正知相應。

諸有正知而妄語,皆無明趣,無明所纏,失念、不正知故而妄語」者;則應說:「無有正知而妄語。」

若不說:「無有正知而妄語者」;則不應言:「一切無明皆不正知相應。

諸有正知而妄語,皆無明趣,無明所纏,失念、不正知故而妄語。」作如是說,亦俱不應理。

云何憍?答:諸憍,醉、極醉,悶、極悶。

心傲逸,心自取,是謂憍。云何慢?

答:諸慢、已慢、當慢。心舉恃,心自取,是謂慢。

憍、慢,何差別?答:若不方他,染著自法,心傲逸相,名憍。

若方於他,——自舉恃相,名慢。是謂差別。

若起增上慢——我「見苦是苦」,或「見集是集」,此何所緣?答:如有一類,親近善士,聽聞正法,如理作意。

由此因緣,得諦順忍——苦現觀邊者:於苦忍樂,顯了是苦。集現觀邊者:於集忍樂,顯了是集。

彼由此忍作意持故,或由中間不作意故,見疑不行,設行不覺,便作是念:我「於苦,見是苦」,或「於集,見是集」。由此起慢、已慢、當慢,心舉恃,心自取,名增上慢。

此即緣苦,或即緣集。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T26, no. 1544
藏经版页
0927c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:说一切有部“六足一身”阿毗达磨文献家族:T1536–T1544 属说一切有部阿毗达磨历史文献群。‘六足一身’是后期形成的分类模型,不是作品同一性的证明;除有独立证据的 T1541/T1542 与 T1543/T1544 两组外,各书保持独立作品。 Jñānaprasthāna/《发智论》两种汉译与异传:比较研究把 T1543《阿毗昙八犍度论》与 T1544《阿毗达磨发智论》确认为同一基础作品的两种汉译,同时指出两者可能反映不同传承层。平台共享作品实体,但明确保留译本与传承差异。 Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。

归属边界:来源分开保存论师与汉译者责任;作品、译本、可能的异传层与后期“六足一身”分类分别记录,不把论书改写成佛陀逐字亲说。