亦通實。答。第七中間相分是假。無實種生。但亦通實。答。
第七中間相分是假。無實種生。
但從兩頭起。此相分。仍通二性。若一半從本質從兩頭起。此相分。
仍通二性。若一半從本質上起者。是無覆性。即屬本質。若一半從自上起者。
是無覆性。即屬本質。
若一半從自能緣第七見分上起者。同見分。是有覆性。但能緣第七見分上起者。同見分。
是有覆性。但兩頭心法爍起。成一相分。今言境假者。但約兩頭心法爍起。
成一相分。今言境假者。
但約隨妄心我相分以說。問。若言第七當情相分隨妄心我相分以說。問。
若言第七當情相分但是假。從兩頭起。通二性者。應可第七所緣但是假。從兩頭起。
通二性者。應可第七所緣我相分中。一半有覆。一半無覆。一半是我。一我相分中。
一半有覆。一半無覆。
一半是我。一半非我。答。其第八見分上所起無覆性相分。半非我。
答。其第八見分上所起無覆性相分。
與能緣第七妄心遍計相分。密合一處。若是與能緣第七妄心遍計相分。密合一處。
若是第七但自執妄起遍計有覆性假相分。為自第七但自執妄起遍計有覆性假相分。為自內我。雖密合一處。亦不犯所執我中通二性內我。
雖密合一處。亦不犯所執我中通二性過。如水中鹽味。但執是水。不執於鹽。水與過。
如水中鹽味。但執是水。
不執於鹽。水與鹽元不相離。問。第七自有相分。如何不自鹽元不相離。
問。第七自有相分。
如何不自緣相分。緣他第八見分為我耶。緣相分。緣他第八見分為我耶。
答。古德云。今言緣見分者。即是疎緣。若言親答。古德云。
今言緣見分者。即是疎緣。
若言親者。唯識義何在。又問。設許疎緣第八者。且第者。唯識義何在。
又問。設許疎緣第八者。
且第七自識於何法上起執。答。於自識相分起執。七自識於何法上起執。答。
於自識相分起執。又問。相見何別。答。若論外境。相見全殊。若又問。
相見何別。答。
若論外境。相見全殊。
若就心論。相見無異。相即是見。故經云。心如相就心論。相見無異。
相即是見。故經云。
心如相顯現。見如心所依。問。若無末那。有何等過。顯現。見如心所依。
問。若無末那。
有何等過。答。若無第七。則無凡可厭。無聖可欣。凡聖答。
若無第七。則無凡可厭。
無聖可欣。凡聖不成。染淨俱失。論云。是故定應別有此意。又不成。
染淨俱失。論云。
是故定應別有此意。又契經說。無想有情。一期生中。心心所滅。若無契經說。
無想有情。一期生中。
心心所滅。若無此識。彼應無染。謂彼長時無六轉識。若無此此識。
彼應無染。謂彼長時無六轉識。
若無此意。我執便無。乃至故應別有染污末那。於無意。我執便無。
乃至故應別有染污末那。於無想天。恒起我執。由斯賢聖。同訶厭彼。又契經想天。
恒起我執。由斯賢聖。
同訶厭彼。又契經說。異生善染無記心時。恒帶我執。若無此識。說。
異生善染無記心時。恒帶我執。
若無此識。彼不應有。謂異生類。三性心時。雖外起諸業。彼不應有。
謂異生類。三性心時。
雖外起諸業。
下页续读