汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 12 · 大正藏 0092b

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0092b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0092b
可引用原文
30 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 12 · 大正藏 0092b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

多,能取諸法無自性性。」意云:由文字般若能顯實相般若。

既雙牒言說文字,明知通用四法。下引《淨名》,亦是第三〈香積品〉文。

《十地論》中音聲即聲,音字即名句文,故下引風畫二喻。風喻音聲,畫喻名句文,義如下釋。

疏「以余之意」下,第三料揀雙會。於中二:先雙會大小四法、後會大小不同。

今初,分二:初直出正意,意在雙取;二「若就」下,會通前二。

於中五:一正明去取。二「良以」下,出所以。

三「書雖是色」下,遮妨難。恐有難云:疏不善相書之竹帛,非名句文。

名句文身是不相應,翰墨簡牘但是色法,何得為體?故此救云:色與名等亦為所依,何異聲為名等所依?

聲是色蘊所攝,書字之色豈非色攝耶?故前《唯識》之中例於餘方,亦依色等有名句文,亦同諸法顯義之體。

顯無方理故,不取常規。四「前淨名」下,會通前文。

「但言所用」者,用此四法,何必要四?問曰:若四中隨取,但取名等,豈不違於《唯識》之文離聲別有非正義耶?

答:彼不離聲假實合說,今不離色假實亦存,未爽通理。疏「仁王云」下,五引證成立。

既然但言名句味,不云音聲,明唯取名等。此即《仁王.觀空品》,而文少略。

具云「大王!是經名句味,百佛千佛百千萬佛說名句味。

於恒河沙三千大千國中,盛無量七寶,施三千大千國土中眾生,皆得涅槃四果,不如於此經起一念淨信,何況解一句者,句非句非非句故。」今但意在有名句味無聲之言,故不全引。

疏「然大小諸宗」下,第二會通四法大小不同。「或有四

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0092b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。