大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔
当前为 0092b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0092b
- 可引用原文
- 30 行
- 全文规模
- 全经 60299 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 澄觀述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 12 · 大正藏 0092b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文多,能取諸法無自性性。」意云:由文字般若能顯實相般若。
既雙牒言說文字,明知通用四法。下引《淨名》,亦是第三〈香積品〉文。
《十地論》中音聲即聲,音字即名句文,故下引風畫二喻。風喻音聲,畫喻名句文,義如下釋。
疏「以余之意」下,第三料揀雙會。於中二:先雙會大小四法、後會大小不同。
今初,分二:初直出正意,意在雙取;二「若就」下,會通前二。
於中五:一正明去取。二「良以」下,出所以。
三「書雖是色」下,遮妨難。恐有難云:疏不善相書之竹帛,非名句文。
名句文身是不相應,翰墨簡牘但是色法,何得為體?故此救云:色與名等亦為所依,何異聲為名等所依?
聲是色蘊所攝,書字之色豈非色攝耶?故前《唯識》之中例於餘方,亦依色等有名句文,亦同諸法顯義之體。
顯無方理故,不取常規。四「前淨名」下,會通前文。
「但言所用」者,用此四法,何必要四?問曰:若四中隨取,但取名等,豈不違於《唯識》之文離聲別有非正義耶?
答:彼不離聲假實合說,今不離色假實亦存,未爽通理。疏「仁王云」下,五引證成立。
既然但言名句味,不云音聲,明唯取名等。此即《仁王.觀空品》,而文少略。
具云「大王!是經名句味,百佛千佛百千萬佛說名句味。
於恒河沙三千大千國中,盛無量七寶,施三千大千國土中眾生,皆得涅槃四果,不如於此經起一念淨信,何況解一句者,句非句非非句故。」今但意在有名句味無聲之言,故不全引。
疏「然大小諸宗」下,第二會通四法大小不同。「或有四
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T36, no. 1736
- 藏经版页
- 0092b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。
归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。