汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 12 · 大正藏 0092a

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0092a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0092a
可引用原文
30 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 12 · 大正藏 0092a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

蘊行蘊,聲處法處,聲界法界。如其次第,攝聲名句。

問曰:聲上屈曲假,即言不相應。色上屈曲假,應非色處攝。

答:聲上為有教名等不相應,色上為無教,故是色處攝。問曰:聲上有屈曲,即得以為教。

色上有屈曲,即亦應得為教。故論復云「且依此土說名句文依聲假立,非謂一切。

諸餘佛土亦依光明妙香味等假立三故。」述曰:四會相違,釋義可知,所引即《淨名經》。

而言等者,等取觸思數等皆得假立名等三種,亦是不相應攝此三法故,以眾生機欲對待故假。又梵云便善那,此有四義:一者扇;

二相好;三根形;

四味,此即是鹽,能顯諸物中味故。味即是文。

如言文義巧妙等,目之為便善那。此中四義,總是一顯義,故古德說名為味。

《對法》云「此文名顯,能顯彼義,故為名句所依,能顯義故。惡剎那是字,無改轉義。」

如《對法》說「鉢陀是迹,如尋象迹以覓象等,此名為句。理應名迹,義之迹故,尋此知義也。」

順古所翻,稱之為句。今疏總略,以疏對論於義分明。

疏「唯識論云此三離聲至亦不即聲」,述曰:三明不即聲不離聲,論主答難。謂先有問言:上來雖言名等即聲,若名等是不相應行者,色上屈曲非不相應,聲何故爾耶,故此答曰:此三離聲雖無別體,名等是假、聲是實有,假實異故,故名等三非即是聲,非聲所攝。

但是差別之聲,義說名等,以詮義故,是不相應無別種子生,故言不即聲。疏「深密第四至而能宣說故」者,彼無「故」字,其「說」字下云「是故我依般若波羅蜜

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0092a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。