汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 5 · 大正藏 0037c

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0037c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0037c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 5 · 大正藏 0037c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

疏「由對果對境分二對名」等者,釋疑。疑云:唯一淨慧,何有二對之名?

故為此通。疏「慧但是對而非是法,非所對故」者,揀濫。

此是古德解釋。意云:為分能所,故言慧但是對。

若據法能持自性,慧何非法?故今揀云非所對故。

疏「言對法者」下,二釋名也,即會六釋。法之對者,依主釋也。

疏「故對法藏特名慧論」者,若據所對所依,應名法論。慧依於法,慧為其主,故名慧論。

故所詮中詮於慧學。疏「舊譯」已下,出其異名,兼成上慧義。

疏「世親攝論云」下,第二辯相。於中二:先總、後對。

義同前下,別釋數者,數字通去入二聲,此取去聲。「數數宣說」者,數即入聲。

自相者,如色變礙為相,受以領納為相等。共相者,共有無常苦空等。

廣如《十地疏》明。疏「論處所等」者,即《瑜伽論》說,論有七例。

頌云「論體論處所,論據論莊嚴,論負論出離,論多所作法。」亦如初地中辯。

言「能勝伏他論」者,勝約能立,伏約能破。故梁論云「伏者,此法能伏諸說。」

立破二能,由正說依止等方便故。云「通」者,梁論名解,由阿毘達磨通修多羅義,易解了故。

「亦名」已下,三辯異名。文處可知。

問曰:三藏前二,是佛所說。後一論藏,是菩薩說。

是則如來不說三藏耶?答:《婆沙》最初即有此問。

問曰:「誰造此論?」答:「佛世尊。」

「誰問誰答?」或云舍利弗問、或云諸天問,乃至或云化比丘問。

佛答:「若爾,何以云迦多演尼子造?」答:「造彼諷誦耳。」

有云:亦是彼說。是則論藏,有是佛說,有是菩薩說,取經中

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0037c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。