汉传佛教 · 经疏部

仁王護國般若波羅蜜經疏神寶記卷 2 · 大正藏 0294a

仁王護國般若波羅蜜經疏神寶記 · 宋 · 善月述

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1706
返回文本目录:《仁王護國般若波羅蜜經疏神寶記》
仁王護國般若波羅蜜經疏神寶記注音阅读完整原文 · 分页阅读

仁王護國般若波羅蜜經疏神寶記

当前为 0294a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0294a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2429 稳定行段
责任者
宋 · 善月述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 4 卷卷 2 · 大正藏 0294a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

得如名。謂與當教佛齊也。

非成不成者,謂以無作心觀不二境,則諸行無作故非成,一念圓證故非不成。「今此」下,結判前所列菩薩義。

今此正當衍教初門,則是共行十地。至第八地有兼通含別之義,以正兼接故云密兼,非顯密之密也。

若據《大品》三種發心,則又三教各詮之義應通,二說可也。皆羅漢者,明菩薩位也。

三祇菩薩既未斷惑不名羅漢,至果方得稱之。又本行云者,文有二意:一約菩薩至果得名,二約如來正施小化,一往俯同印證云爾。

至後二味乃當廢斥何皆之有。於三教菩薩,約位格量如文。

又引《大品》文證,謂是菩薩別立忍名,是亦褒揚菩薩、引進二乘之意。然前於聲聞明皆羅漢,則無間於學無學。

今於菩薩有收有簡,此何意耶?答中以菩薩形無定準為釋。

今謂是固一說,而不無餘意。前約聲聞唯學無學,則進有學以至無學,故皆名之。

今明菩薩既涉別圓,則有後位可望,故約真似對論收簡。疏不云者,略耳。

「問若」下,釋重明所以。謂今明菩薩形服既通,或同凡小未免混濫,故復更明,則知進退有在。

謂貴小乘者,使知大小德齊,所以進小乘也。取名相者,悟凡聖道越,所以退凡夫也。

故重明之。次出餘意。

「實智功德」下,凡十一科,於中先歎智德。有實智、有方便智。

實智照空,即般若之體;方便智照有,即般若之用。

如《維摩》明實慧方便縛脫四句,與今近之矣云云。「向者明位」下,重出明位歎德共別所以。

今約通教七八以對二智,則七地無生忍位故當實智,過此則

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1706
藏经版页
0294a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:旧译《仁王经》疏与再注释:T1705、T1707、T1708 是不同师家对《仁王经》的疏释,T1706 是围绕智顗、灌顶疏系形成的神宝记;共同经题与宗派传承不取消各自作品身份。 《仁王护国般若经疏》与《疏神宝记》:T1706 明示为疏之神宝记,属于对 T1705 疏系的再注释;两层文本及责任题记独立保存。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。