實體故。又徵意云:所以說微塵空,又說微塵實體故。又徵意云:所以說微塵空,又說微塵者,何謂也。釋意云:佛所說者,非實微塵是空者,何謂也。
釋意云:佛所說者,非實微塵是空微塵也。疏二。初、約斷疑釋塵碎下。喻說。塵是微塵也。疏二。
初、約斷疑釋塵碎下。喻說。
塵是碎世界為末也,故界麁而塵細是非一也。塵眾碎世界為末也,故界麁而塵細是非一也。塵眾聚者。世界是眾塵成故,塵界非異也。如是下。聚者。
世界是眾塵成故,塵界非異也。如是下。
法合。謂應現十方故非一,同依一體故非異。法合。謂應現十方故非一,同依一體故非異。
又依法起化故非一,離法無化故非異。又若又依法起化故非一,離法無化故非異。又若下。二、約破法釋亦是約喻法說者。若化是實,下。
二、約破法釋亦是約喻法說者。若化是實,亦不用佛說,只為是虛餘人不知,故佛說矣。亦不用佛說,只為是虛餘人不知,故佛說矣。
無著下。引證同此。破世界。經意云:非唯所起無著下。引證同此。
破世界。經意云:非唯所起微塵是空微塵,抑亦能起世界亦是空世界。微塵是空微塵,抑亦能起世界亦是空世界。
本論等者,如次文所說,眾生世界者有情世本論等者,如次文所說,眾生世界者有情世間也。以心法無質不可分析故,但以不念方間也。以心法無質不可分析故,但以不念方便破之,念之則有不念則無。故《起信》云:「心生便破之,念之則有不念則無。
故《起信》云:「心生則法生,心滅則法滅」等也。破和合。經徵意云:則法生,心滅則法滅」等也。破和合。
經徵意云:以何義故說世界耶?釋意云:世界若實則是一以何義故說世界耶?釋意云:世界若實則是一合。佛說一合者,非實有之一合,是空無之一合。
佛說一合者,非實有之一合,是空無之一合。疏文中引天親解。論云下。標也。大雲下。釋合。疏文中引天親解。
論云下。標也。
大雲下。釋冥合也。冥然合為一也。一即和合故云一合冥合也。
冥然合為一也。一即和合故云一合矣。三千破一者。既言三千則非一義,此乃通矣。
三千破一者。既言三千則非一義,此乃通明五蘊無一合義。無著下。二、引無著解。並說明五蘊無一合義。
無著下。二、引無著解。
並說等者,情器雙明也。故有下。且標二摶取。大雲等者,情器雙明也。故有下。
且標二摶取。大雲下。顯明情器俱名世界。謂塵眾則器世界,眾下。
顯明情器俱名世界。謂塵眾則器世界,眾生則有情世界。摶取為一等者。謂情器不分生則有情世界。
摶取為一等者。謂情器不分為一世界也。此一合有二摶取,於五蘊中分為一世界也。
此一合有二摶取,於五蘊中分色心故,本以合二為一,今則開一成二。然和色心故,本以合二為一,今則開一成二。然和合摶取蓋是一義,但秦魏譯異耳。一摶取者合摶取蓋是一義,但秦魏譯異耳。
一摶取者是名身,眾生世界義不可分,但有一義故。差是名身,眾生世界義不可分,但有一義故。差別摶取者,是器世界聚多微塵成一世界故。別摶取者,是器世界聚多微塵成一世界故。
下页续读