汉传佛教 · 瑜伽部

三無性論卷 1 · 大正藏 0868a

三無性論 · 陳 · 真諦譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T31, no. 1617
返回文本目录:《三無性論》
三無性論注音阅读完整原文 · 分页阅读

三無性論

当前为 0868a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0868a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 978 稳定行段
责任者
陳 · 真諦譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0868a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非五藏所攝故。若法是有,不出五藏。

五藏者:一相、二名、三分別、四如如、五無分別智。一相者,謂諸法品類為名句味所依止。

名者,即是諸法品類中名句味也。分別者,謂三界心及心法。

如如者,謂法空所顯聖智境界。無分別智者,由此智故一切聖人能通達如如。

此五法中前三是世諦,後二是真如。一切諸法不出此五。

若分別性體是有法,則應為此五攝,以不攝故,故知體無也。外曰:此法若無體相,云何分別?

答曰:但有名無義。何以故?

如世間於義中立名,凡夫執名分別義性,謂名即義性。此為顛倒,是故但有分別無有實體。

外曰:云何知此分別是虛妄執?答曰:此名及義皆是客故。

所以然者,名於義中是客,非義類故;義於名中亦客;

非名類故。外曰:云何得知兩互為客?

答曰:由三義故此理可知。一者先於名智不生。

如世所立名,若此名即是義體性者,未聞名時則不應得義。既見未得名時先已得義。

又若名即是義,得義之時即應得名。無此義故,故知是客。

二者一義有多名故。若名即是義性,或有一物有多種名,隨多名故應有多體。

若隨多名即有多體,則相違法一處得立。此義證量所違,無此義故,故知是客。

三者名不定故。若名即是義性,名既不定,義體亦應不定。

何以故?或此物名目於彼物,故知名則不定物。

不如此故,知但是客。復次汝言:此名在於義中。

在義云何?為在有義、為在無義?

若在有義,前三難還成。若在無義,則名義俱客,此定

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T31, no. 1617
藏经版页
0868a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:真谛名下瑜伽论书的译作、讲录与编成边界:经录把 T1587、T1617、T1618 联系到《无相论》的篇章传统;同行研究又指出 T1610、T1616、T1617、T1618 更自然地视为真谛在汉地的编成或讲录,而非可复原的逐字印度原典翻译。平台分别保存各部,不因共同来源传统合并。