故,說名有漏。若諸染污心心所,由相應故,故,說名有漏。若諸染污心心所,由相應故,說名有漏。若諸有事,若現量所行,若有漏說名有漏。
若諸有事,若現量所行,若有漏所生增上所起,如是一切漏所緣故,名為所生增上所起,如是一切漏所緣故,名為有漏。此中現在,名為有事;過去、未來,名非有有漏。此中現在,名為有事;
過去、未來,名非有事。若依清淨色識所行,名現量所行;若餘事。若依清淨色識所行,名現量所行;
若餘所行,當知名非現量所行。若內諸處增上生所行,當知名非現量所行。若內諸處增上生起一切外處,名有漏所生增上所起。唯彼所起一切外處,名有漏所生增上所起。
唯彼所緣當知有漏。所以者何?若緣去來起諸煩緣當知有漏。所以者何?
若緣去來起諸煩惱,過去、未來非有事故,不由所緣說名有惱,過去、未來非有事故,不由所緣說名有漏。若現在事非現量所行,如清淨色,及一切漏。若現在事非現量所行,如清淨色,及一切染污、善、無記心心所,彼亦非煩惱所緣故,說染污、善、無記心心所,彼亦非煩惱所緣故,說名有漏。但由自分別所起相,起諸煩惱,非名有漏。
但由自分別所起相,起諸煩惱,非彼諸法為此分明所行境故。由生起故成彼諸法為此分明所行境故。由生起故成有漏者,謂諸隨眠未永斷故,順煩惱境有漏者,謂諸隨眠未永斷故,順煩惱境現在前故,於彼現起不如理作意故。由此現在前故,於彼現起不如理作意故。
由此因緣,諸所有法正生、已生、或復當生,如是一因緣,諸所有法正生、已生、或復當生,如是一切,由生起故,說名有漏。又從一切不善煩切,由生起故,說名有漏。又從一切不善煩惱諸異熟果,及異熟果增上所引外事生起,惱諸異熟果,及異熟果增上所引外事生起,如是一切,亦生起故,說名有漏。又由無記色如是一切,亦生起故,說名有漏。
又由無記色無色繫一切煩惱,於彼續生;彼所續生,亦無色繫一切煩惱,於彼續生;彼所續生,亦生起故,說名有漏。如是名為由五相故,建生起故,說名有漏。
如是名為由五相故,建立有漏諸法差別。謂由事故、隨眠故、相應立有漏諸法差別。謂由事故、隨眠故、相應故、所緣故、生起故。故、所緣故、生起故。
復次,由五相故,建立無漏諸法差別。何等復次,由五相故,建立無漏諸法差別。何等為五?一、有諸法離諸纏故,說名無漏。謂一為五?
一、有諸法離諸纏故,說名無漏。謂一切善、無記心心所所依、所緣諸色,及善、無記切善、無記心心所所依、所緣諸色,及善、無記諸心心所。二、有諸法隨眠斷故,說名無漏。謂諸心心所。
二、有諸法隨眠斷故,說名無漏。謂已永斷見、修所斷一切煩惱,所有諸善,及一已永斷見、修所斷一切煩惱,所有諸善,及一分無記造色,若諸無記、若世間善諸心心所。分無記造色,若諸無記、若世間善諸心心所。
下页续读