其體已無,則應無因有果生義,或應彼果畢其體已無,則應無因有果生義,或應彼果畢竟不生,由此應知過去實有。經主於此作如竟不生,由此應知過去實有。經主於此作如是言:非經部師作如是說,即過去業能生當是言:非經部師作如是說,即過去業能生當果,然業為先所引相續轉變差別令當果果,然業為先所引相續轉變差別令當果生,譬如世間種生當果。謂如從種有當果生,生,譬如世間種生當果。
謂如從種有當果生,非當果生從已壞種。非種無間有當果生,然非當果生從已壞種。非種無間有當果生,然種為先所引相續轉變差別能生當果。謂初種為先所引相續轉變差別能生當果。
謂初從種,次有芽生、葉乃至花後後續起,從花次從種,次有芽生、葉乃至花後後續起,從花次第方有果生。而言果生從於種者,由種所引第方有果生。而言果生從於種者,由種所引展轉傳來花中功能生於果故。若花無種所展轉傳來花中功能生於果故。
若花無種所引功能,應不能生如是類果。如是從業有當引功能,應不能生如是類果。如是從業有當果生,非當果生從已壞業,非業無間有當果果生,非當果生從已壞業,非業無間有當果生,然業為先所引相續轉變差別能生當果。生,然業為先所引相續轉變差別能生當果。
業相續者,謂業為先,後後剎那心相續起,即業相續者,謂業為先,後後剎那心相續起,即此相續後後剎那異異而生名為轉變,即此此相續後後剎那異異而生名為轉變,即此轉變於最後時有勝功能無間生果,異餘轉轉變於最後時有勝功能無間生果,異餘轉變故名差別。如是等理准前應知。此說如前變故名差別。如是等理准前應知。
此說如前思擇業處已曾遮遣,今因義便,理未盡者復思擇業處已曾遮遣,今因義便,理未盡者復應廣破。且業為先心後續起名業相續,理必應廣破。且業為先心後續起名業相續,理必不然,以業與心有差別故。言差別者,謂業與不然,以業與心有差別故。
言差別者,謂業與心體類及因皆有異故。體有異者,相各別故。心體類及因皆有異故。體有異者,相各別故。
類有異者,心心所法類各別故。因有異者,因類有異者,心心所法類各別故。因有異者,因二因三而得生故。此既有異,如何可言後心二因三而得生故。
此既有異,如何可言後心續生是業相續?又心與業俱時而生,辯俱有續生是業相續?又心與業俱時而生,辯俱有因及於餘處已廣成立。於思相續、識相續中,因及於餘處已廣成立。
於思相續、識相續中,曾不見有自類相續俱時而起,故知業心非曾不見有自類相續俱時而起,故知業心非一相續。又汝宗執滅定有心,佛言:滅定諸意一相續。又汝宗執滅定有心,佛言:滅定諸意行滅。如何心業一相續耶?若許業心同一相行滅。
如何心業一相續耶?若許業心同一相續,如心不滅,意行應然,如意行滅,心亦應爾。續,如心不滅,意行應然,如意行滅,心亦應爾。
下页续读