阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0075c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0075c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 15 · 大正藏 0075c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文引善法。隨順梵行能發覺慧能得涅槃。
是故此問應一向記。云何名應分別記問。
此問應以分別記故。謂有請言為我說法。
應告彼言法有多種。有過去有未來有現在。
有善有不善有無記。有欲界繫有色界繫有無色界繫。
有學有無學有非學非無學。有見所斷有修所斷。
有不斷欲說何者。云何名應反詰記問。
此問應以反詰記故。謂有問言為我說法。
應反詰言法有眾多。汝問何者眾多法者。
謂過去等如前廣說。問應分別記論。
應反詰記論有何差別。答答意雖無差別而問意有異。
謂彼問者有為知解故問。有為觸惱故問。
若為知解故問。應告彼言法有多種。
有過去有未來有現在廣說乃至。有見所斷有修所斷有不斷欲說何者。
若言為我說過去法。應告彼言過去法亦有多種。
有善有不善有無記欲說何者。若言為我說善法。
應告彼言善法亦有多種。有色有受想行識欲說何者。
若言為我說色法。應告彼言色法亦有多種。
有離殺生乃至有離雜穢語欲說何者。若言為我說離殺生。
應告彼言離殺生有三種。謂從無貪生。
從無瞋生。從無癡生。
欲說何者。若言為我說從無貪生。
應告彼言無貪生者復有二種。謂表無表欲說何者。
若為知解故發問者。則應如是分別而答。
若為觸惱故問。應反詰言法有眾多。
汝問何者。不應為說有過去乃至有不斷。
若言
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0075c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。