阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0043c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0043c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 9 · 大正藏 0043c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文知自性是自性。知他性是他性者。
則應一智有二解用。解用別故體亦應別。
體既各別。應非一智。
一有情身二智並起不應正理勿有此失。是故自性不知自性。
問若爾大眾部所說喻云何通。答不必須通。
彼非素怛纜毘奈耶阿毘達磨攝故。又不可以世俗現喻難賢聖法。
賢聖法異世俗法異故。若必須通。
應說喻過。喻既有過。
所喻不成。如燈無根無所緣慮非有情數。
智亦應爾。如燈是色極微所成。
智亦應爾。既不如是。
云何為喻。又彼許燈是照性不。
若是照性復何須照。若非照性體應是闇不應名燈。
破闇名燈寧非照性。故不應執燈能自照。
由此所喻。亦不得成。
問何緣不知相應諸法。答同一所緣。
俱時轉故。謂一有情心心所法。
於一境界俱時而轉。理無展轉互相緣義。
譬如多人集在一處。或同觀下。
或共觀空。理必不能互相見面。
心心所法亦復如是。若智能知相應受者。
彼受為能緣自體不。若緣自體。
則有前說緣自性過。若不能緣。
則心心所應俱時起。不同所緣勿有此失。
故不能知相應諸法。問何緣不知俱有諸法。
答極相近故。如籌霑取安繕那藥置於眼中。
極相近故眼不能見此亦如是。問何等名為俱有諸法。
答此隨轉色。及此隨轉不相應行。
西方諸師作如是說。與慧俱生諸蘊相續。
自身攝者是俱有法。彼說非理。
所以者何。若爾眼識應不能取自身諸色。
餘識亦爾。彼作是說。
五識能取
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0043c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。