漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 9 · 大正藏 0043c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0043c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0043c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 9 · 大正藏 0043c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

知自性是自性。知他性是他性者。

則應一智有二解用。解用別故體亦應別。

體既各別。應非一智。

一有情身二智並起不應正理勿有此失。是故自性不知自性。

問若爾大眾部所說喻云何通。答不必須通。

彼非素怛纜毘奈耶阿毘達磨攝故。又不可以世俗現喻難賢聖法。

賢聖法異世俗法異故。若必須通。

應說喻過。喻既有過。

所喻不成。如燈無根無所緣慮非有情數。

智亦應爾。如燈是色極微所成。

智亦應爾。既不如是。

云何為喻。又彼許燈是照性不。

若是照性復何須照。若非照性體應是闇不應名燈。

破闇名燈寧非照性。故不應執燈能自照。

由此所喻。亦不得成。

問何緣不知相應諸法。答同一所緣。

俱時轉故。謂一有情心心所法。

於一境界俱時而轉。理無展轉互相緣義。

譬如多人集在一處。或同觀下。

或共觀空。理必不能互相見面。

心心所法亦復如是。若智能知相應受者。

彼受為能緣自體不。若緣自體。

則有前說緣自性過。若不能緣。

則心心所應俱時起。不同所緣勿有此失。

故不能知相應諸法。問何緣不知俱有諸法。

答極相近故。如籌霑取安繕那藥置於眼中。

極相近故眼不能見此亦如是。問何等名為俱有諸法。

答此隨轉色。及此隨轉不相應行。

西方諸師作如是說。與慧俱生諸蘊相續。

自身攝者是俱有法。彼說非理。

所以者何。若爾眼識應不能取自身諸色。

餘識亦爾。彼作是說。

五識能取

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0043c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。