漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 3 · 大正藏 0015a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0015a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0015a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 3 · 大正藏 0015a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

結道。同在一地。

是故應以此道證之。復次世第一法。

引生見道定與見道同在一地。見道既能斷諸煩惱。

故斷結道可為此證。復次世第一法。

既於欲界極生厭患。應與能治欲界惑道。

同在一地。故可引彼。

證此法有。問若爾世第一法唯應在未至地。

唯未至地能斷欲界諸煩惱故。上地應無。

答對治有二種。一斷對治。

二厭壞對治。未至地。

於欲界具二對治。上五地於欲界雖無斷對治。

而有厭壞對治故。彼亦有世第一法。

尊者妙音作如是說。色界六地於欲界惑。

皆得具有二種對治。上五地道非不能斷。

由未至地先已斷故。雖有斷力而無可斷。

譬如六人。同一冤家。

而共議言隨於何處。獲者便害。

於中一人先獲害之。其餘五人雖有害力而無可害。

又如六人各持一燈。相與次第入一闇室。

初燈入時諸闇皆破。餘雖有力無闇可除。

又如日光初中後分。無不皆與夜闇相違。

日初出時。破闇皆盡。

餘雖有力無闇可破。如是六地。

於欲界惑雖皆能斷。廣說如前。

問云何得知。色界六地。

於欲界惑具二對治。彼作是言。

依上五地入見道者。於欲界斷分別作證。

別起無漏離繫得故。若上五地於欲界惑。

無斷對治此事應無。評曰。

不應作如是說。彼於欲界煩惱畢竟。

無有能斷者故。誰言彼地有無漏得。

於欲界斷分別作證。而復引彼證此義耶。

是故前說於理為善。問因論生論。

世第一法。何故不能斷諸煩惱。

答世第

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0015a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。