漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 3 · 大正藏 0010c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0010c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0010c
可引用原文
27 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 3 · 大正藏 0010c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

阿毘達磨大毘婆沙論卷第三

五百大阿羅漢等造

2雜蘊第一中世第一法納息第一之二問已知世第一法。隨轉生住老無常。

亦是世第一法。彼得為亦是世第一法不。

設是或非俱有何失。若彼得亦是世第一法者。

得聖果已。順決擇分應重現前。

若彼得非世第一法者。何故沙門果得。

是沙門果。而世第一法得。

非世第一法耶。答彼得定非世第一法。

得聖果已。順決擇分不重起故。

問何故沙門果得。是沙門果。

而世第一法得。非世第一法耶。

答沙門果成就所顯故。沙門果得是沙門果。

世第一法等無間緣所顯。彼得既非等無間緣。

亦不隨順如彼生等。故彼得非世第一法。

煖頂忍得。亦非煖等勿得聖已重現前故。

有作是說。彼得亦是世第一法。

問若爾得聖果已。順決擇分應重現前。

答許彼一分現前亦無有過。謂相應者不重現前。

不相應者有重現前。煖頂忍得亦復如是。

有餘師說。彼俱起得亦是世第一法。

後起者非故無前失。煖等亦爾。

評曰。若彼俱起若後起得。

一切皆非世第一法。種類同故。

煖等亦爾。是故初說於理為善。

問何故世第一法。生住老無常。

亦是世第一法而得非耶。答生等與彼同一果。

相隨行不相離。常和合無前無後。

相與所相未嘗相離。由此亦

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0010c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。