漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 72 · 大正藏 0567c

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0567c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0567c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 72 · 大正藏 0567c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

佛道易得者,何以故恒河沙等無量菩薩求佛道,若一、若二作佛,餘者皆退還?」須菩提答舍利弗:「色於阿耨多羅三藐三菩提退還不?

受、想、行、識乃至一切種智退還不?」答言:「不也!」

何以故?色等法畢竟空,無有退還。

色等法如無二相,亦無分別,故無退還。「離色等法,更有法退還不?」

答言:離色等更無有法,是故言「不也」。「離色等法如,更有法退還不?」

答言:如破色等法已,如亦自空,是故言「不」。法性、法位乃至不可思議性亦如是。

須菩提語舍利弗:「若法無退還,何以故言『如恒河沙等菩薩退還』?」舍利弗答:「如須菩提所說,法忍中則無退還。」

「法忍」者,是法門、法修、法行。入須菩提所說法門中,則無退還;

出是法門,則有退還。舍利弗雖現受須菩提語,亦自引佛法作難:「若無退者,盡當作佛,何以說有三乘?」

須菩提還以如相四句破三乘。佛歎須菩提:「善哉!

若菩薩聞如中無三乘分別,不恐怖,是菩薩即能成無上道。」問曰:若佛說「菩薩成阿耨多羅三藐三菩提」,舍利弗何以故問「成就何等菩提」?

答曰:各各有無上,舍利弗疑故,問:「何等道無上?」答:「大乘無上。」

復次,須菩提以畢竟空智慧,破著三乘心,佛讚:「善哉!」須菩提言:「菩薩聞是,心不沒、不怖,則能成就阿耨多羅三藐三菩提。」

舍利弗問:「三乘菩提無定相,今言成就菩提,成何等菩提?」佛言:「成就佛阿耨多羅三藐三菩提。」

若入畢竟空門,一切法盡一相;若出畢竟空,三乘則有異。

今佛分別諸法故說有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0567c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。