漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 51 · 大正藏 0424a

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0424a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0424a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 51 · 大正藏 0424a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

昧門、十八空、四念處乃至十八不共法等。如須菩提所說「摩訶衍,破壞一切世間,勝出人、天、阿修羅上」者,是事實爾。

何以故?是三界虛誑,如幻如夢,無明虛妄,因緣故有,因果無有定實,一切無常、破壞、磨滅,皆是空相。

以摩訶衍與三界相違,故能摧破勝出。若三界定實、常、不虛妄,是摩訶衍不能摧破勝出。

何以故?力等故。

五眾、十二入、十八界、六觸生諸受亦如是。若法性是有法、非無法者,摩訶衍不能破世間得勝出;

須菩提!以法性非有故,摩訶衍能得勝出世間。

問曰:有為法,因緣和合虛誑故言無;如、法性、實際、不思議性,是無為實法,名為實際,云何言無?

答曰:無為空故言無。復次,佛說:「離有為,無為法不可得;

有為法實相即是無為法。」復次,觀是有為法虛誑。

如「如、法性、實際」是實;以人於法性取相起諍故,言「無法性」。

或說「有」、或說「無」,各有因緣故無咎。如、實際、不可思議性亦如是。

世間檀波羅蜜著故有,出世間檀波羅蜜無故空;為破慳貪故言「有檀波羅蜜」,破邪見故言「檀波羅蜜無」;

為度初學者說言「有」,若聖人心中說言「無」。如檀波羅蜜,乃至若眾生實有、非是無法,不應令強滅、入無餘涅槃。

問曰:從三十二相已後,何以不說言「摩訶衍勝出」?答曰:應當說,直文煩故不說。

復次,三十二相乃至為眾生轉法輪亦是摩訶衍,但名字異耳。復次,上總相說摩訶衍勝出,不知云何勝出;

今別相說,所謂佛三十二相莊嚴身故,勝一切眾生;佛

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0424a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。