汉传佛教 · 佛教类书与事汇

經律異相卷 33 · 大正藏 0179a

經律異相 · 梁 · 寶唱等集

完整原文 · 行段试行大正藏 T53, no. 2121
返回文本目录:《經律異相》
經律異相注音阅读完整原文 · 分页阅读

經律異相

当前为 0179a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0179a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 22860 稳定行段
责任者
梁 · 寶唱等集
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 50 卷卷 33 · 大正藏 0179a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

食不得。詐入佛法而作沙門。

猶執本法教化人民。諸善比丘不與同事。

時目連子帝須捨弟子付摩哂陀。隱靜阿休何山。

諸外道比丘欲以其典雜亂佛法。遂成垢濁。

或事火者。或五熱炙身。

或大寒入水。或破壞佛法。

如是展轉乃至七年不得說戒。阿育遣一大臣入王僧伽藍。

白上座言。王令眾僧和合說戒。

上座答言。諸善比丘不與外道比丘同共布薩。

大臣從次斬殺及帝須。大臣問曰。

汝是誰耶。答曰。

是王同生弟也。於是乃止。

臣即啟王。王聞驚愕心生懊惱。

即到寺中問。諸比丘誰得罪耶。

一比丘言。兩俱得罪。

一比丘言。無殺心。

王自無罪。王心生疑。

問諸比丘。有能斷我疑者。

若斷疑心當更竪立佛法。諸比丘言。

帝須能斷。遣信迎帝須。

使傳王意曰。今佛法已沒。

仰屈大德。來共竪立。

帝須答曰。我出家正為佛法今時至矣。

王夜夢有一白象以鼻摩王頭捉王右手。明旦問相師。

相師答曰。捉王手者是沙門像也。

便問信云。帝須今至。

王出迎接。帝須捉王手左右拔劍而欲害之。

王見水中劍影曰。昔勅汝往寺令眾僧和合說戒。

僻取我意殺諸比丘。今復欲殺我耶。

王將帝須入園。手為洗脚以油摩之。

請言。欲見大德神力。

帝須周迴四方各一由旬彈繩作界。東方安車南方安馬西方安人北方安銅。

槃水使各騎界上界外震動。外脚皆搖內脚不動。

王喜曰。先疑改也。

於佛法中惡法得滅。帝須為說本生經云。

佛告諸比丘。先籌量心然後作業。

一切業皆由心也後得阿

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T53, no. 2121
藏经版页
0179a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《经律异相》与《法苑珠林》佛教类书作品边界:T2121 是梁代五十卷经律分类摘编,T2122 是唐代一百卷佛教类书;二者编纂时代、责任、分类结构、篇目范围、卷数及 DILA/CBC 作品入口均不同。共同的佛教事汇文类、主题或引文不能构成同一作品或同一表达。 两部类书共同引文与材料复用边界:稳定阅读行去标点后,T2121/T2122 唯一五字组对较短文本的包含度为 0.110043、Jaccard 为 0.030456,符合两部类书共享经律论、史传、故事与表达的事实。机器重叠只登记为可复核的引文或材料复用,不消除两个独立作品号、编纂范围与时代。 类书编纂责任与所引原典责任分层:T2121 与 T2122 都汇集大量既有原典、目录材料和叙事。僧旻、宝唱等的编集责任与道世的撰述责任属于类书层;所引经、律、论及史传的译者、作者和传统归属仍属于被引作品层,不能把编者视为全部引文作者,也不能把类书全文标成佛陀逐字亲说。 《经律异相》责任标签差异并列保存:固定 TEI 头部写“梁 宝唱等集”,正文各卷 byline 与 CBC 入口写“梁沙门僧旻宝唱等集”;DILA 主责任列宝唱(集),其高丽藏说明又并列僧旻、宝唱等。差异属于同一 T2121 表达的目录与正文责任证据,不能删去僧旻,也不能凭单一标签拆成两个作品。 《经律异相》完成年代证据差异:DILA 目录记录梁天监十五年(516),CBC 收录的 Palumbo 研究判断为 517 或稍后。平台保留两条来源和各自证据层级,不把目录年代与现代研究判断伪装为无争议的单一日期。