廣弘明集
当前为 0248c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0248c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 22512 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 道宣撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 21 · 大正藏 0248c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文為一體。愚聖見殊自成異義。
又諮。凡夫為但見俗亦得見真。
令旨答。止得見俗不得見真。
又諮。體既相即寧不覩真。
令旨答。凡若見真不應覩俗。
覩俗既妄焉得見真。34(靈根寺釋僧遷諮二諦義)(二一)靈根寺僧遷諮曰。
若第一以無過為義。此是讚嘆之名。
真離於俗亦應是讚嘆之名。令旨答曰。
即此體真。不得言嘆。
第一義諦既更立美名。所以是嘆。
又諮。無勝我者既得稱讚嘆。
我體即真。何故非嘆。
令旨答。無勝我者所以得稱讚。
我體即真亦是我真。故非讚嘆。
又諮。我無過者。
所以得稱讚嘆。我是不偽何得非讚。
令旨答。不偽真是當體之名。
如人體義謂之解義。正足稱其實體。
豈成讚嘆。又諮。
此法無能出者。焉得即是讚嘆。
令旨答。既云無出。
非讚如何。35(羅平侯蕭正立諮二諦義旨)(二一)羅平侯蕭正立諮曰。
未審俗諦是生法以不。令旨答曰。
俗諦之體正是生法。又諮。
俗既橫見。何得有生。
令旨答。橫見為有。
所以有生。又諮。
橫見為有。實自無法。
實既無法說何為生。令旨答。
即此生法名為橫見。亦即此橫見名為生法。
又諮。若是橫見不應有生。
若必有生名何橫見。令旨答。
既云橫見。實自無生。
但橫見為有。有此橫生。
36(衡山侯蕭恭諮二諦義旨)(二一)衡山侯蕭恭諮曰。未審第一義諦既有義目。
何故世諦獨無義名。令旨答曰。
世既浮俗無義可辨。又諮。
若無義可辨。何以稱諦。
令旨答。凡俗審見。
故立諦名。又諮。
若凡俗見有得受諦名。亦應凡俗見有得安義字。
令旨答。凡俗審見。
故諦名可立。浮俗無義。
何得強字
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T52, no. 2103
- 藏经版页
- 0248c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《弘明集》与《广弘明集》续编边界:T2102 为僧祐编十四卷早期护法文集,T2103 为道宣编三十卷广集;后者承续并扩展护法文献传统,但编者、时代、篇目范围、结构及 DILA/CBC 作品入口不同。篇章复用或续编题名不构成同一表达。 道宣护法文集、佛道论衡与感通录伴随著作边界:T2103、T2104、T2106、T2107 均与道宣责任相关,却分别是护法文集、佛道论衡史料、三宝感通汇编与个人感通录;共同作者不能消除四个独立作品、文类和范围。 《广弘明集》与《集古今佛道论衡》显著材料复用边界:两部道宣责任著作的规范化正文五字组对较短 T2104 的包含度约 0.341951,显示显著共同材料或引文;但题名、文集与论衡编纂范围、卷数及 DILA/CBC 作品入口不同。重叠只登记为可复核的材料复用,不自动合并作品。 多作者篇章、编者与表制原责任分层:T2102、T2103、T2108 与 T2120 都由编者汇集多位作者、臣僧或朝廷的原始篇章。平台分别保留 TEI 的总集责任与篇内原责任,不把编者等同于全部篇章作者,也不因汇编结构合并四部作品。