業受果異熟。又諸緣起法有差別。謂待眾緣業受果異熟。又諸緣起法有差別。
謂待眾緣生。故非自作。雖有眾緣。無種子不生。故非他。生。故非自作。
雖有眾緣。無種子不生。
故非他。作。彼俱無作用。故非共作。種子及眾緣。皆有作。
彼俱無作用。故非共作。
種子及眾緣。皆有功能。故非無因作。如上所說。是約世俗緣起功能。
故非無因作。如上所說。
是約世俗緣起之門。若如實說。尚不見一法是緣非緣。何況之門。若如實說。
尚不見一法是緣非緣。何況十二。湛然尊者云。不見色相。是行支滅。不見十二。
湛然尊者云。不見色相。
是行支滅。不見色緣是無明滅。不見色體。是識名色六入觸受色緣是無明滅。
不見色體。是識名色六入觸受滅。不見色生。是愛取有生滅。不見色滅。是老滅。
不見色生。是愛取有生滅。
不見色滅。是老死滅。不見一相。是不見十二因緣空。不見見死滅。
不見一相。是不見十二因緣空。
不見見者。是不見因緣假。真俗雙亡。二諦俱泯。亦不者。是不見因緣假。
真俗雙亡。二諦俱泯。
亦不見中。如是通達。了知因緣。若為此例。見萬法見中。如是通達。
了知因緣。若為此例。
見萬法亦復如然。問。萬境無明。與一心法性。為是亦復如然。問。
萬境無明。與一心法性。
為是一。為是二。若是一。不合分染淨二名。若是二。一。為是二。
若是一。不合分染淨二名。
若是二。云何教中說無明即法性。答。體一是真。名。云何教中說無明即法性。
答。體一是真。
名。二是假法。因情立。真。以智明。情。智自分。真。原二是假法。
因情立。真。
以智明。情。
智自分。真。
原不動。不可定同。不壞世諦故。不可定異。不失不動。不可定同。
不壞世諦故。不可定異。
不失真諦故。涅槃經云。明與無明。愚人為二。智者真諦故。涅槃經云。
明與無明。愚人為二。
智者了達。其性無二。無二之性。即是實性。古德約了達。其性無二。
無二之性。即是實性。
古德約十法界釋云。愚人者。九界之愚也。愚人取相。十法界釋云。愚人者。
九界之愚也。愚人取相。
見一切法。法性隨其取相心。悉無明也。如寒見一切法。法性隨其取相心。
悉無明也。如寒谷千年堅氷。未曾作水也。智者。佛界之智也。谷千年堅氷。
未曾作水也。智者。
佛界之智也。圓觀行人開佛眼者。見同古佛也。圓眼所見。圓觀行人開佛眼者。
見同古佛也。圓眼所見。
無明本元是清淨法性。如太陽常照海水。未無明本元是清淨法性。如太陽常照海水。
未曾作氷也。氷水性一隨緣成二。一不守性。恒曾作氷也。氷水性一隨緣成二。
一不守性。恒自隨緣。雖復隨緣。不壞自性。況法性無明。亦自隨緣。
雖復隨緣。不壞自性。
況法性無明。亦何定一。亦何定異。則不隨事而失體。非共非何定一。
亦何定異。則不隨事而失體。
非共非分。不守性而任緣。亦同亦別。問。三界初因。分。不守性而任緣。
亦同亦別。問。
三界初因。四生元始。莫窮本末。罔辯根由。莊老指之為四生元始。
莫窮本末。罔辯根由。
莊老指之為自然。周孔詺之為渾沌。最初起處。如何指南。自然。周孔詺之為渾沌。
最初起處。如何指南。
下页续读