羅漢向住欲界者,於欲界身有我慢愛必無羅漢向住欲界者,於欲界身有我慢愛必無是事。或何不許阿羅漢果亦有是事?若離是事。或何不許阿羅漢果亦有是事?
若離欲界染不斷欲界貪,離有頂染時亦應無斷欲界染不斷欲界貪,離有頂染時亦應無斷理,由彼於此非對治故。或應一切下地煩惱理,由彼於此非對治故。或應一切下地煩惱與有頂染俱時斷滅,修前治道便為無用。或與有頂染俱時斷滅,修前治道便為無用。
或應說彼差別因緣,等欲界貪斷有漸頓。若謂應說彼差別因緣,等欲界貪斷有漸頓。若謂此證由《安隱經》,不爾,不了彼經義故。謂彼具此證由《安隱經》,不爾,不了彼經義故。
謂彼具壽已見諦理,依修所斷欲界所繫我愛我慢,壽已見諦理,依修所斷欲界所繫我愛我慢,故作是言我色等中不隨執我,然於如是五故作是言我色等中不隨執我,然於如是五取蘊中有我慢愛隨眠未斷。謂此煩惱隨身取蘊中有我慢愛隨眠未斷。謂此煩惱隨身見行,身見斷故此不現起,然猶未永斷,未得見行,身見斷故此不現起,然猶未永斷,未得對治故。作如是釋,何所相違?有所相違,謂對治故。
作如是釋,何所相違?有所相違,謂彼經說,佛為彼說此法門時,具壽安隱成阿彼經說,佛為彼說此法門時,具壽安隱成阿羅漢,諸漏永盡心善解脫。由此知彼先是不羅漢,諸漏永盡心善解脫。
由此知彼先是不還,曾已進修阿羅漢向,於出觀位作如是言:還,曾已進修阿羅漢向,於出觀位作如是言:我色等中,乃至廣說,佛為說法。經但言成阿我色等中,乃至廣說,佛為說法。經但言成阿羅漢果,不言餘故。此不成證,彼契經中偏羅漢果,不言餘故。
此不成證,彼契經中偏舉所得最勝果故,如拊掌喻契經等說。非諸舉所得最勝果故,如拊掌喻契經等說。非諸聖者作是尋思:我我似何,乃至廣說,世尊方聖者作是尋思:我我似何,乃至廣說,世尊方便開悟其心。經但言成阿羅漢果,謂經說彼便開悟其心。
經但言成阿羅漢果,謂經說彼悟佛所言,成阿羅漢心善解脫,非說異生聞悟佛所言,成阿羅漢心善解脫,非說異生聞法頓證阿羅漢果。作是說者,偏舉最勝,此亦法頓證阿羅漢果。作是說者,偏舉最勝,此亦應然。或彼契經約取蘊類作如是說,然於應然。
或彼契經約取蘊類作如是說,然於如是五取蘊中,有我慢愛隨眠未斷,理實但如是五取蘊中,有我慢愛隨眠未斷,理實但有上取蘊中我慢我愛。自稱釋子,必不應言有上取蘊中我慢我愛。自稱釋子,必不應言已離欲貪,猶有欲界我慢我愛隨眠未斷,況已離欲貪,猶有欲界我慢我愛隨眠未斷,況言此二恒隨現行。是故有貪唯色無色,非於言此二恒隨現行。
是故有貪唯色無色,非於欲界,其理極成。既說有貪在上二界,義准欲欲界,其理極成。既說有貪在上二界,義准欲界貪名欲貪,故於頌中不別顯示。界貪名欲貪,故於頌中不別顯示。
下页续读