阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0736b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0736b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 143 · 大正藏 0736b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文於無常起常想顛倒。乃至於非我起我想顛倒。
尊者世友說曰。想何故不立根。
答增上義是根義。想增上少故不立根。
問想亦有增上。如說一切有為法展轉增上。
諸無為法於有為增上。答我說少不說無也。
又說根者能害煩惱。想不能害煩惱。
問想亦能害煩惱。如說苾芻於無常想。
若習若修若多修習。能除一切欲貪色無色貪。
答此於慧說想名也。大德說曰。
根是主義不隨於他。想則隨他。
餘心心所分別境已方能取相。故不立根。
尊者眾世說曰。根者沈實。
想用浮虛。故勝解觀名為假想。
世亦於彼不實解中言是汝想。尊者覺天說曰。
根者決定難可搖動。想用隨緣轉易不定。
如影像陽焰。故不立根。
問何故煩惱不立為根。答彼無根相。
是以不立。有餘師說。
增上是根。煩惱下劣。
問煩惱能令諸有相續。壞諸善品令沒生死。
令遠涅槃難可調伏。云何下劣。
答以諸煩惱鄙賤可訶。智者棄之故名下劣。
非無勢用名為下劣。如旃荼羅補羯娑等。
雖有勢用亦名下劣。以諸勝人所輕賤故。
問若爾。染污受應不立根。
答受於染品勢用增上故立為根。煩惱不爾。
以依諸受生煩惱故。問若爾。
想應立根。亦能生煩惱故。
答想雖能生煩惱。而不及受勝。
由此義故亦不說在緣起支中。有說。
受雖隨順染品。而亦與善法交通。
煩惱唯於染品隨順。而不順善。
故不立根。猶如獄正所居雖下而與貴勝交往。
非如守
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0736b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。