阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0736a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0736a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 143 · 大正藏 0736a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文若非及不定者不立。有說。
若唯相續攝者立根。不定者不立。
有說。若唯自相續受用者立根。
不定者不立。有說。
不共者立根。共者不立。
問世尊何故於受蘊中。苦受樂受各立二根。
不苦不樂受唯立一耶。答不苦不樂受亦應立二。
而不立者。當知是有餘說。
復次欲以種種文種種說莊嚴於義令易解故。復次欲現二門二略。
乃至廣說。復次苦樂二受有明利。
有不明利。有輕躁。
有不輕躁。有安住。
有不安住。諸明利輕躁不安住者。
立憂喜受。諸不明利不輕躁安住者。
立苦樂受。不苦不樂受。
唯不明利不輕躁安住。故合立一。
復次苦受樂受轉有異故。各分為二。
謂樂根轉異喜根轉異。苦根轉異。
憂根轉異。不苦不樂受無異轉。
故合立為一。復次苦受樂受互相違故。
各分為二。謂苦樂相違。
憂喜相違。不苦不樂受無此相違。
故但說一問何故想蘊不立為根。答非根法多。
何獨問想。問如色蘊行蘊少分立根。
受蘊識蘊皆立為根。唯想不立。
所以故問。答以想無根相故。
復次根者自力轉。想由他轉。
如傭作人他教即作。不教不作。
想於境轉。亦復如是。
謂受思識領納造作了別境已。想方取相。
復次根者自在不為他覆。想為慧覆。
故不說根謂善想為善慧所覆。如於善事善取相者。
世間說此名聰慧人。無記想為無記慧所覆。
如於世務善取相者。世便說此名巧慧人。
染污想為顛倒慧所覆。如說
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0736a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。