漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 143 · 大正藏 0736a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0736a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0736a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 143 · 大正藏 0736a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

若非及不定者不立。有說。

若唯相續攝者立根。不定者不立。

有說。若唯自相續受用者立根。

不定者不立。有說。

不共者立根。共者不立。

問世尊何故於受蘊中。苦受樂受各立二根。

不苦不樂受唯立一耶。答不苦不樂受亦應立二。

而不立者。當知是有餘說。

復次欲以種種文種種說莊嚴於義令易解故。復次欲現二門二略。

乃至廣說。復次苦樂二受有明利。

有不明利。有輕躁。

有不輕躁。有安住。

有不安住。諸明利輕躁不安住者。

立憂喜受。諸不明利不輕躁安住者。

立苦樂受。不苦不樂受。

唯不明利不輕躁安住。故合立一。

復次苦受樂受轉有異故。各分為二。

謂樂根轉異喜根轉異。苦根轉異。

憂根轉異。不苦不樂受無異轉。

故合立為一。復次苦受樂受互相違故。

各分為二。謂苦樂相違。

憂喜相違。不苦不樂受無此相違。

故但說一問何故想蘊不立為根。答非根法多。

何獨問想。問如色蘊行蘊少分立根。

受蘊識蘊皆立為根。唯想不立。

所以故問。答以想無根相故。

復次根者自力轉。想由他轉。

如傭作人他教即作。不教不作。

想於境轉。亦復如是。

謂受思識領納造作了別境已。想方取相。

復次根者自在不為他覆。想為慧覆。

故不說根謂善想為善慧所覆。如於善事善取相者。

世間說此名聰慧人。無記想為無記慧所覆。

如於世務善取相者。世便說此名巧慧人。

染污想為顛倒慧所覆。如說

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0736a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。