漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 115 · 大正藏 0599b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0599b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0599b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 115 · 大正藏 0599b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有身受。諸所有受皆是心受。

何以故。心相應故。

然所有受若依五根轉名身受。恒以身為增上緣故。

若依意根轉名心受。恒以心為增上緣故。

有作是說。無有身受。

諸所有受皆是心受。何以故。

心相應故。然所有受若依三根轉。

取和合境名身受。恒作想故。

若依三根轉取不和合境名心受。非恒作想故。

大德說曰。受有二種。

一者身受。二者心受。

若是身受。亦是心受。

有是心受而非身受。謂所有受不取外事而起分別。

但依內事執取其相而起分別。謂緣一切補特伽羅。

及緣法處所攝色。心不相應行無為法等名心受。

大德欲令如是心受。無實境界唯分別轉。

如說三障。謂煩惱障業障異熟障。

問何故作此論。答為欲分別契經義故。

如契經說。若諸有情成就六法。

雖聞如來所證所說法毘奈耶。而不堪任遠塵離垢。

於諸法中生淨法眼。何等為六。

一煩惱障。二業障。

三異熟障。四不信。

五不樂。六惡慧。

雖說成就如是六法。而未廣辯亦未曾說。

云何名煩惱障。云何業障。

云何異熟障。彼契經是此論緣起根本。

彼所未說者今應說之故作斯論。復有說者。

前雖分別諸業。而未分別彼業等障。

今欲分別故作斯論。如是三障。

總以熾然猛利煩惱五無間業那落迦等種種異熟。為其自性。

已說自性所以今當說。問何故名障。

答如是三種。能礙聖道及聖道加行善根。

是故名障。云何煩惱障。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0599b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。