漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 42 · 大正藏 0215c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0215c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0215c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 42 · 大正藏 0215c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

欲分別契經義故。謂契經說有難滿有難養。

契經雖作此說而不分別其義。經是此論所依根本。

彼不說者今應說之。故作斯論。

云何難滿。答諸重食重噉多食多噉大食大噉。

非少能濟是謂難滿。諸重食等名雖有異而體無別。

皆為顯示難滿義故。云何難養。

答諸饕極饕餮極餮。耽極耽嗜極嗜。

好咀嚼。好甞啜。

選擇而食。選擇而噉。

非趣能濟是謂難養。饕極饕等名雖有異而體無別。

皆為顯示難養義故。難滿難養有何差別。

答即前所說是謂差別。問何故復作此論。

答欲令疑者得決定故。謂此二法展轉相似。

見難滿者世人共言此是難養。見難養者世人共言此是難滿。

或有生疑此二是一。為令彼疑得決定故。

顯此二種其義各別故作斯論。謂即前說重食噉等非少能濟是難滿饕極饕等。

非趣能濟是難養。復次多欲是難滿希多食故。

不喜足是難養。選擇而食故。

此中文略但依食說。應知衣等亦有二義。

有本無此差別問答。問何故此中不問差別。

答應問而不問者當知此義有餘。復次答不異前故不復問。

非如多欲不喜足。答異前故。

云何易滿乃至廣說。問何故作此論。

答為欲分別契經義故。謂契經說有易滿有易養。

契經雖作是說而不分別其義。經是此論所依根本。

彼不說者今應說之。復次前說難滿難養今欲說彼近對治法故作斯論。

云何易滿。答諸不重食。

不重噉。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0215c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。