阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0215c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0215c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 42 · 大正藏 0215c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文欲分別契經義故。謂契經說有難滿有難養。
契經雖作此說而不分別其義。經是此論所依根本。
彼不說者今應說之。故作斯論。
云何難滿。答諸重食重噉多食多噉大食大噉。
非少能濟是謂難滿。諸重食等名雖有異而體無別。
皆為顯示難滿義故。云何難養。
答諸饕極饕餮極餮。耽極耽嗜極嗜。
好咀嚼。好甞啜。
選擇而食。選擇而噉。
非趣能濟是謂難養。饕極饕等名雖有異而體無別。
皆為顯示難養義故。難滿難養有何差別。
答即前所說是謂差別。問何故復作此論。
答欲令疑者得決定故。謂此二法展轉相似。
見難滿者世人共言此是難養。見難養者世人共言此是難滿。
或有生疑此二是一。為令彼疑得決定故。
顯此二種其義各別故作斯論。謂即前說重食噉等非少能濟是難滿饕極饕等。
非趣能濟是難養。復次多欲是難滿希多食故。
不喜足是難養。選擇而食故。
此中文略但依食說。應知衣等亦有二義。
有本無此差別問答。問何故此中不問差別。
答應問而不問者當知此義有餘。復次答不異前故不復問。
非如多欲不喜足。答異前故。
云何易滿乃至廣說。問何故作此論。
答為欲分別契經義故。謂契經說有易滿有易養。
契經雖作是說而不分別其義。經是此論所依根本。
彼不說者今應說之。復次前說難滿難養今欲說彼近對治法故作斯論。
云何易滿。答諸不重食。
不重噉。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0215c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。