阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0138a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0138a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 27 · 大正藏 0138a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文若離身命便不起。如手足等未離身時是身根依名有情數離身不爾。
命根亦然。故彼離身命便不起。
評曰。應說命根體是一物。
有一命故名有命者。如有一心名有心者。
有一心滅名無心者。一受一想一思亦然。
如是有情有一命故名有命者。而此命根唯是異熟不相應行。
如心受等一有情身一剎那頃有一無二。云何眾同分。
謂有情同分猶如命根體是一物遍與一切身分為依。是不相應行蘊所攝。
唯無覆無記性唯有漏通三界。問此眾同分。
為長養為等流。為異熟。
答是異熟及等流。非長養。
非色法故。異熟者。
謂趣同分等。如地獄趣有情展轉相似。
乃至天趣等有情亦然。等流者。
謂界同分等。如欲界有情展轉相似。
乃至無色界等有情亦然。有說異熟者。
謂初生時得。如與父母等展轉相似。
等流者。謂後時方得。
如與沙門婆羅門等展轉相似。洲渚方土及族姓等有情同分。
如理應知。有餘師說。
有情同分通善不善無記性攝。謂四向四果有情同分是善性攝。
造五無間業有情同分不善性攝。諸餘同分無記性攝。
評曰。彼不應作是說。
法雖有三種而有情同分唯無記攝。由此應知前說為善問若得眾同分彼捨眾同分耶。
答應作順前句。謂若得眾同分彼定捨眾同分。
有捨眾同分而不得眾同分。謂阿羅漢般涅槃時。
問若死此生彼時定捨眾同分得眾同分耶。答應作四句。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0138a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。