漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 6 · 大正藏 0027c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0027c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0027c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 6 · 大正藏 0027c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

訶毀還滅。違瑜伽法。

不如理作意者。謂自內邪解。

於已得世俗信。退沒破壞。

移轉亡失者。謂於已得即頂位中。

頂等流世俗信。退沒破壞。

移轉亡失。此中尊者。

欲令頂墮義得成立故。復引契經為證。

如佛即為波羅衍拏摩納婆說。若人於如是三法而退失我說彼等類應知名頂墮問何等名為頂墮自性。

答頂墮自性是不成就。無覆無記心不相應行蘊所攝。

有說信時名得頂。不信時名頂墮。

如是則說。不信為頂墮自性。

有說諸煩惱纏。能令頂墮。

如是則說諸染污法。為頂墮自性。

有說若法隨順退彼法。名頂墮。

如是則說一切法為頂墮自性。以退頂時一切法皆是退頂。

增上緣故。譬喻者言。

此但假說無實自性。謂相續中。

先成就頂。今時退失。

說為頂墮。如何求覓頂墮自性。

如人有財名為富者。若賊劫去即名貧人。

他問汝貧以何為性。彼答我昔多有珍財。

今被劫去唯名貧者。當有何性。

又如有人先著衣服。後賊奪去即便露形。

他問汝今露形以何為性。彼答我先有衣。

今賊奪去。唯露形住。

當有何性。又如有人衣服破壞。

他問汝衣破壞以何為性。彼答我衣本完今已破壞。

唯名衣破。當有何性。

如是行者先成就頂今時退失。說名頂墮無別自性。

評曰初說為善。此即攝在。

復有所餘如是類法。不相應中。

不相

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0027c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。