阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0008b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0008b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 2 · 大正藏 0008b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文世俗故。問彼經又說。
若全無此信等五根。我說彼住外異生品。
復云何通。答斷善根者名外異生。
謂諸異生總有二種。一內二外。
不斷善根。說名為內。
斷善根者。說名為外。
彼經意說。若全無此信等五根。
我說名為斷善根者。故所引經於我無失。
或說。此是經部所說。
謂經部師。亦為遮遣分別論者。
如前所執故作是言。世第一法五根為性。
非唯爾所。有說。
此是犢子部宗。彼部師執世第一法信等五根以為自性。
唯此五根是自性善。餘雜此故。
亦得善名。由此五根建立一切賢聖差別不由餘根。
如契經說。若有五根增上猛利。
平等圓滿多修習故成俱解脫。從此減下成慧解脫。
次復減下成身證。次復減下成見至。
次復減下成信解。次復減下成隨法行。
次復減下成隨信行。問今此論宗與犢子部。
何相關預而敘彼說答為令疑者得決定故。謂彼與此所立義宗。
雖多分同而有少異。謂彼部執世第一法唯以信等五根為性。
諸異生性一向染污。謂欲界繫。
見苦所斷。十種隨眠為自性故。
隨眠體是不相應行。涅槃有三種。
謂學無學非學無學。立阿素洛為第六趣補特伽羅。
體是實有。彼如是等若六若七與此不同。
餘多相似勿有疑。彼與此皆同故。
敘彼宗遮顯有異。今應問彼。
若唯五根是自性善。所餘善法自性是何。
若謂彼是不善無記雜五根故亦名善者。如是五根與彼
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0008b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。