漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 83 · 大正藏 0644b

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0644b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0644b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 83 · 大正藏 0644b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

中煩惱盡故,定心作證;定心作證故,於一切總相、別相中通達,名為法性。

諸法本生處名為性,是故以法性喻實際。法性有聲聞分、有大乘分;

須菩提於聲聞分中不疑,大乘分中有疑故問。佛欲以凡人所可解事為證,故言:「如我性、眾生性、壽命性。」

須菩提更無所問,佛欲結句故,反問須菩提:「於汝意云何?我法相實有不?」

須菩提得道,故言無。須陀洹尚不見我,何況阿羅漢!

佛言:「汝以小乘鈍智尚不得我,何況佛!」佛以智慧求我不可得,云何可說?

如我不可說有,一切法亦如是。菩薩能行是不可說法故,當得薩婆若。

不可說者,不可分別若有、若無。須菩提問:「世尊!

諸法若不可分別,云何分別說有地獄等五道、須陀洹等諸聖道?」佛答:「眾生無有定法,但有假名字,云何當分別說有地獄等?」

眾生及諸聖人,從分別眾生等故有諸道名,眾生實不可得。「如是,須菩提!

菩薩應如是學不可說般若波羅蜜。」須菩提問:「世尊!

菩薩應學色等諸法,今何以言學一切法不可說?」佛答:「菩薩雖應學色等法,但應作不增不減故學。」

不增不減義,如先說。此中佛自說得不增不減因緣:「若菩薩學不生不滅法,即是學不增不減。」

須菩提問:「云何學不生不滅?」佛答:「不起不作諸行業若有、若無故。」

有名三有:欲有、色有、無色有。無名斷滅邊,離八聖道強欲求滅。

以是二事,凡夫人起諸行業若善、若不善。是菩薩知諸法實相,所謂不生不滅,是故不作

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0644b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。