汉传佛教 · 佛教类书与事汇

經律異相卷 11 · 大正藏 0058a

經律異相 · 梁 · 寶唱等集

完整原文 · 行段试行大正藏 T53, no. 2121
返回文本目录:《經律異相》
經律異相注音阅读完整原文 · 分页阅读

經律異相

当前为 0058a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0058a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 22860 稳定行段
责任者
梁 · 寶唱等集
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 50 卷卷 11 · 大正藏 0058a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

之。王曰。

善哉。佛說非身吾心信矣。

身且不保。豈況國土乎。

痛哉先王。不聞無上正真正覺非常苦空非身之教。

王即空藏布施貧乏。鰥寡孤兒怜之如子。

舉國欣欣含笑且行。仰天歎曰。

菩薩神化乃至於茲。四方歎德遂至太平。

佛告沙門。菩薩者吾身是也。

國王者彌勒是。鼈者阿難是。

狐者秋露子是。蛇者目連是。

漂人者調達是。5為師子身與獼猴為親友為師子身與獼猴為親友五昔者菩薩。

曾為師子。在林中住。

與一獼猴共為親友。獼猴以二子寄於師子。

時有鷲鳥飢行求食。值師子睡。

取獼猴子去住於樹上。師子覺已。

求獼猴子不得。見鷲持在樹上。

而告鷲言。我受獼猴寄託二子。

護之不謹。令汝得去。

孤負言信。請從汝索。

我為獸中之王。汝為鳥中之主。

貴勢同等。宜以相還。

鷲言。汝不知時。

吾今飢乏何論同異。師子知其叵得。

自以利抓。爴其脇肉。

以貿獼猴子。又過去世時。

人民多病。黃白痿熟。

菩薩爾時身為赤魚。自以其肉施諸病人。

以救其疾。又昔菩薩。

作一鳥身在林中住。見有一人入於深水。

非人行處為水神所羂。水神。

羂法著不可解。若能至香山中。

取一藥草著其羂上。繩即爛壞人得脫去。

如是等無量本生。多有所濟名本生經。

6為白象身而現益物為白象身而現益物六須菩提問。菩薩善根成就。

云何生作象馬。佛言。

菩薩實有福德。善根成就。

為利眾生受畜生形。無畜生罪。

菩薩在畜生中。慈愍怨賊。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T53, no. 2121
藏经版页
0058a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《经律异相》与《法苑珠林》佛教类书作品边界:T2121 是梁代五十卷经律分类摘编,T2122 是唐代一百卷佛教类书;二者编纂时代、责任、分类结构、篇目范围、卷数及 DILA/CBC 作品入口均不同。共同的佛教事汇文类、主题或引文不能构成同一作品或同一表达。 两部类书共同引文与材料复用边界:稳定阅读行去标点后,T2121/T2122 唯一五字组对较短文本的包含度为 0.110043、Jaccard 为 0.030456,符合两部类书共享经律论、史传、故事与表达的事实。机器重叠只登记为可复核的引文或材料复用,不消除两个独立作品号、编纂范围与时代。 类书编纂责任与所引原典责任分层:T2121 与 T2122 都汇集大量既有原典、目录材料和叙事。僧旻、宝唱等的编集责任与道世的撰述责任属于类书层;所引经、律、论及史传的译者、作者和传统归属仍属于被引作品层,不能把编者视为全部引文作者,也不能把类书全文标成佛陀逐字亲说。 《经律异相》责任标签差异并列保存:固定 TEI 头部写“梁 宝唱等集”,正文各卷 byline 与 CBC 入口写“梁沙门僧旻宝唱等集”;DILA 主责任列宝唱(集),其高丽藏说明又并列僧旻、宝唱等。差异属于同一 T2121 表达的目录与正文责任证据,不能删去僧旻,也不能凭单一标签拆成两个作品。 《经律异相》完成年代证据差异:DILA 目录记录梁天监十五年(516),CBC 收录的 Palumbo 研究判断为 517 或稍后。平台保留两条来源和各自证据层级,不把目录年代与现代研究判断伪装为无争议的单一日期。