俱能緣故。四念解名見。以念解所詮義故。五。俱能緣故。四念解名見。
以念解所詮義故。五。
推度名見。即比量心。推度一切境故。於此五推度名見。即比量心。
推度一切境故。於此五種見中。除五色根。及內二分。餘皆見分所攝。種見中。
除五色根。及內二分。
餘皆見分所攝。三自證分。為能親證自見分緣相分不謬。能三自證分。
為能親證自見分緣相分不謬。能作證故。四證自證分。謂能親證第三自證分作證故。
四證自證分。謂能親證第三自證分緣見分不謬故。從所證處得名。此四分義。總緣見分不謬故。
從所證處得名。此四分義。
總以鏡喻。鏡。如自證分。鏡明。如見分。鏡像。如相以鏡喻。鏡。
如自證分。鏡明。
如見分。鏡像。
如相分。鏡後弝。如證自證分。此四分。有四師立義。分。鏡後弝。
如證自證分。此四分。
有四師立義。第一安慧菩薩。立一分自證分。識論云。此自第一安慧菩薩。
立一分自證分。識論云。
此自證分。從緣所生。是依他起故。故說為有。見相證分。從緣所生。
是依他起故。故說為有。
見相二分。不從緣生。因遍計心。妄執而有。如是二二分。不從緣生。
因遍計心。妄執而有。
如是二分。情有理無。唯自證分。是依他起性。有種子分。情有理無。
唯自證分。是依他起性。
有種子生。是實有故。見相二分是無。更變起。我法二生。是實有故。
見相二分是無。更變起。
我法二執。又是無。以無似無。若准護法菩薩。即是以執。又是無。
以無似無。若准護法菩薩。
即是以有似無。見相二分是有體。變起。我法二執是有似無。見相二分是有體。
變起。我法二執是無體故。安慧引楞伽經云。三界有漏心心所。無體故。
安慧引楞伽經云。三界有漏心心所。
皆是虛妄分別。為自性故。故知八識見相二皆是虛妄分別。為自性故。
故知八識見相二分。皆是遍計妄執有。故唯有自證一分。是依分。皆是遍計妄執有。
故唯有自證一分。是依他起性。是實有故。密嚴經偈云。愚夫所分別。他起性。
是實有故。密嚴經偈云。
愚夫所分別。外境實皆無。習氣擾濁心。故似彼而轉。故知外境實皆無。
習氣擾濁心。故似彼而轉。
故知但是愚夫依實自證分上。起遍計妄情。變似但是愚夫依實自證分上。起遍計妄情。
變似無體二分現故。理實二分。無其實體。但是愚無體二分現故。理實二分。
無其實體。但是愚夫不了。妄執為實故。所以論云。凡夫執有。聖夫不了。
妄執為實故。所以論云。
凡夫執有。聖者達無。問。若言相見二分是假者。且如大地者達無。
問。若言相見二分是假者。
且如大地山河。是相分收。現見是實。如何言假耶。答。雖山河。是相分收。
現見是實。如何言假耶。
答。雖見山河等是實。元是妄執有外山河大地等。見山河等是實。
元是妄執有外山河大地等。理實而論。皆不離自證分故。所以楞伽經偈理實而論。
皆不離自證分故。所以楞伽經偈云。由自心執著。心似外境轉。彼所見非有。是云。
由自心執著。心似外境轉。
彼所見非有。是故說唯心。故知離自證分外。無實見相二分。故說唯心。
故知離自證分外。無實見相二分。
下页续读