阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0743c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0743c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 145 · 大正藏 0743c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文滅現觀邊忍所斷。此復云何。
謂見滅所斷四隨眠相應憂根。云何見道所斷。
謂憂根隨信隨法行道現觀邊忍所斷。此復云何。
謂見道所斷四隨眠相應憂根。云何修所斷。
謂憂根學見迹修所斷。此復云何。
謂修所斷二隨眠相應憂根及不染污憂根。二隨眠者。
謂欲界瞋無明。信等五根或修所斷。
或不斷。云何修所斷。
謂有漏信等五根。云何不斷。
謂無漏信等五根。已分別諸根見苦所斷等。
彼見苦所斷等義今當說。問云何名見苦所斷。
乃至修所斷耶。答若法對治。
決定對治。所緣決定。
名見苦所斷。乃至見道所斷。
若法對治不決定。對治所緣不決定。
名修所斷。有說。
若法處所決定對治。所緣決定。
名見苦所斷乃至見道所斷。若法處所不決定對治。
所緣不決定。名修所斷。
有說。若法苦忍苦智為對治。
名見苦所斷。乃至若法道忍道智為對治名見道所斷。
若法諸智為對治。名修所斷。
有說。若法苦忍所斷。
名見苦所斷。乃至若法道忍所斷。
名見道所斷。若法諸智所斷。
名修所斷。有說。
若法觀苦諦所斷。名見苦所斷。
乃至若法觀道諦所斷。名見道所斷。
若法或觀苦諦。或觀集滅道諦。
或不觀諦所斷。名修所斷。
有說。若法與見苦諦相違。
名見苦所斷。乃至若法與見道諦相違。
名見道所斷。若法與見四諦相違。
名修所斷。此二十二根。
幾見。幾非見。
乃至廣說。問何故作此論。
答欲止說一切法皆是見性者意。
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0743c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。