阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0678c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0678c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 130 · 大正藏 0678c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文先劣後勝。問所得果勝亦由勝思。
何故世尊唯讚田勝。答世尊所化有二差別。
一信慧具足。二有信無慧。
於信慧具佛不讚田。彼自能知田非田故。
於信無慧佛則讚田。彼不能知田非田故。
然彼施果。或有欲令思勝故勝。
或有欲令田勝故勝。而實果勝俱由二種。
由此得成四句差別。謂有由田不由思勝。
或有由思不由田勝。或有俱由二種故勝。
或由二種俱劣故劣。問佛施舍利子。
舍利子施佛。此二施福何者為多。
答諸有欲令果由思勝者。彼說佛施福多。
以佛施思於現前位。舍利子等尚不能知。
何況能及。諸有欲令果由田勝者。
彼說舍利子施福多。以佛福田三界中最勝故。
問預流果向為可施不。若可施者。
前經何故不說。若不可施餘經所說復云何通。
如說。四向與四果是真福田僧具戒慧等持施者獲大果有說可施。
謂衣服等非諸飲食。問若可施者。
前經何故不說。答前所引經說施飲食。
非衣服等是故不說。有說。
此向亦可施食。但有攝取而無受用。
謂毘呵羅中有入見道者。餘人為受所施食分。
或將食時有入見道。施主以食置其膝上。
或復安置曼荼羅中。問前所引經何故不說。
答彼經唯說能受用者。此據攝取故不相違。
有餘師言。此向不可施是故前經不說。
問若爾者所引經頌當云何通。答彼頌欲顯補特伽羅由道
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0678c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。