漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 76 · 大正藏 0391c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0391c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0391c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 76 · 大正藏 0391c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

彼作是說。若以手擊手即以五擊五。

若以手擊石即以五擊四若以石擊石即以四擊四。若以石擊手即以四擊五。

若以杵擊鍾亦以四擊四。復有說者。

唯有九處有相礙義。十色處中唯除聲處。

若不爾者。有以手等擊眼處等時應不生苦。

評曰。應作是說。

十種色處皆有礙義。若聲處無礙者。

此應無積聚義。又不應名障礙有對。

施設論說。眼定對色色定對眼。

廣說乃至意定對法法定對意。彼師但依境界有對。

而造彼論故作是說。或有眼於水有礙於陸無礙如魚等眼。

或有眼於陸有礙於水無礙如人等眼。或有眼於水於陸二俱有礙。

如水邏剎娑捕魚人等眼。或有眼於水於陸二俱無礙。

謂除前相即被翳眼。或有眼於夜有礙於晝無礙如鵂鶹等眼。

或有眼於晝有礙於夜無礙如人等眼。或有眼於晝於夜二俱有礙如馬鹿猫狸等眼。

或有眼於晝於夜二俱無礙。謂除前相即被翳眼。

此中有礙者謂境界有對。復有二法謂有漏無漏法。

問何故作此論。答為欲遮遣補特伽羅。

及為顯示智殊勝故。為欲遮遣補特伽羅者。

謂顯唯有有漏無漏法。畢竟無實補特伽羅。

及為顯示智殊勝者。謂有聰慧殊勝智者。

由此二法通達一切。此二遍攝一切法故。

復次為止他宗顯正理故。謂或有執。

佛身無漏如大眾部。問彼何故作此執。

答依契經故。如契經說。

苾芻當知。如來生在世間長在世間出

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0391c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。