漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 47 · 大正藏 0242b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0242b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0242b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 47 · 大正藏 0242b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

難行苦行無有留礙常不退轉。初菩提心甚為難得。

非後盡智無生智時。所修未來三界善法。

是故邪見非不善根。復次斷善根時此三為轉亦為隨轉故立為根。

邪見非轉亦非隨轉故不立根。有作是說。

斷善根時貪瞋但為轉。癡亦為隨轉故立為根。

邪見但為隨轉非轉究竟時易故不立根。復次邪見所以能斷善根。

應知皆由貪瞋癡力。是故但立貪等為根。

謂不善根摧伏善法。令無勢力羸劣衰損。

然後邪見能斷善根。復次先說具五義者立不善根。

邪見不爾。謂唯四部意識相應雖是隨眠性。

而不能發麁惡身語業見所斷心於身語業。非近因等起剎那等起故。

非斷善時為強加行。是故邪見非不善根。

由前五義總簡諸餘不善五蘊。謂不善色蘊五義皆無。

不善受想識蘊。及非隨眠纏垢相應行蘊雖通五部遍六識能發麁惡身語業。

而闕餘二義。不善不相應行蘊雖通五部而闕後四義。

諸隨眠中五見及疑。雖是隨眠性而闕餘四義。

慢雖通五部是隨眠性能發麁惡身語業。而闕餘二義。

十纏中惛沈掉舉無慚無愧。雖通五部遍六識能發麁惡身語業。

而闕餘二義。睡眠雖通五部而闕餘四義。

忿覆惡作嫉慳。雖亦能發麁惡身語業。

而闕餘四義。諂誑憍害恨惱。

是煩惱等流故名煩惱垢。雖亦能發麁惡身語業。

而闕餘四義。故皆不立為不善根。

復次貪瞋癡三。是業增上根本集故立不善根。

如契經說。迦邏摩。

當知

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0242b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。