漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 29 · 大正藏 0149c

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0149c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0149c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 29 · 大正藏 0149c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

苦斷名離界。若行苦斷名滅界。

復有說者。若欲界斷名斷界。

若色界斷名離界。若無色界斷名滅界。

如是等說皆依世俗隨就一門辯三界別皆非勝義。諸斷界是離界耶。

答如是。設離界是斷界耶。

答如是。諸斷界是滅界耶。

答如是。設滅界是斷界耶。

答如是。諸離界是滅界耶。

答如是。設滅界是離界耶。

答如是。問何故復作此論。

答前約阿毘達磨依世俗理。就近對治辯三界別。

今隨契經顯此三界體無差別。謂有漏法一一斷時。

皆得一斷。此一一斷約差別義說為三界。

故此三界義雖有別而體無異。如世尊說。

有三想。謂斷想離想滅想。

乃至廣說。問何故作此論。

答為廣分別契經義故。謂契經說有三種想。

謂斷離滅。契經雖作是說。

而不廣分別。彼是此論根本。

彼所不說者今欲說之。故作此論。

云何斷想。答除愛結餘結斷諸想解名斷想。

云何離想。答愛結斷諸想解名離想。

云何滅想。答諸餘順結法斷諸想解名滅想。

此中廣釋如界應知。問何故此中不說三想如前三界展轉相即。

答應說而不說者。當知此義有餘。

復次此中欲顯異相異文故作是說。若作異相異文說者易受持故。

復次此中欲現二門二略二階二蹬二光二炬二明二照二文相影。如界相即。

想亦應然。如想不相即界亦應然。

而為相影故作是說。問十六行相外有無漏慧不。

設爾何失。若有者。

識身論及智蘊中何故不說。若無者。

此文所說當云何通。如

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0149c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。