漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 19 · 大正藏 0095b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0095b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0095b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 19 · 大正藏 0095b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

若爾識身論說當云何通。如說。

頗有不善法。唯以不善為因耶。

答有。乃至廣說。

答彼依未斷因說故不相違。謂彼初起不善思有二種因。

一已斷。二未斷。

彼論但依未斷因說。復次彼依不善因說故不相違。

謂彼初起不善思有二種因。一不善。

二無記。彼論但依不善因說。

復次彼依自部因說故不相違。謂彼初起不善思有二種因。

一自部。二他部。

彼論但依自部因說。復次彼依非遍行因說故不相違。

謂彼初起不善思有二種因。一遍行。

二非遍行。彼論但依非遍行因說。

復次彼依不共因說故不相違。謂彼初起不善思有二種因。

一共。二不共。

彼論但依不共因說。問聖者先未離欲染時。

彼染污思亦以不善為因。何故彼論說後退時。

答爾時彼思先不成就今得成就。先無縛今有縛。

先死今生。是故偏說。

問後起染污思亦以不善為因。何故彼論但說初起。

答爾時彼得先斷今續。先無用今有用。

先死今生。是故偏說。

有作是說。一切染污法。

不皆以見所斷法為因。問若爾。

品類足論識身論說。當云何通。

答彼總相說。若別說者。

應作是言。有染污色。

以見所斷法為因。非一切染污色。

乃至有染污識。以見所斷法為因。

非一切染污識。評曰。

彼不應作是說。以彼論說一切染污法皆以見所斷法為因故。

一切不善法皆以無記為因故。諸餘染污苦諦等皆以有身見為因故。

不善六識皆以不善無記為因故。前說為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0095b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。