阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0094c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0094c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 19 · 大正藏 0094c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文亦非遍行因。若不依彼種類說者。
應作是說謂除前相。若即依彼種類說者應言未來遍行隨眠相應俱有法。
問一切染污法皆以見所斷法為因不。設爾何失。
若一切染污法皆以見所斷法為因者。未斷亦作因已斷亦作因。
未斷已斷有何差別。又若爾者。
何故聖者修所斷染污法。有起有不起耶。
不起者。謂無有愛諸慢類極瞋纏。
起者謂餘貪嗔慢無明。又若爾者。
識身論說當云何通。如說頗有不善法。
唯以不善為因耶。答有。
謂聖者退離欲染時。初染污思現在前。
若一切染污法。不皆以見所斷法為因者。
品類足論當云何通。如說。
云何見所斷為因法。謂一切染污法。
及見所斷法異熟。又若爾者。
復違彼說。云何無記為因法。
謂無記有為法。及一切不善法。
又若爾者。復違彼說。
或有苦諦以有身見為因。非與有身見為因。
謂除過去現在見苦所斷。廣說乃至除未來有身見及彼相應法。
生老住無常諸餘染污苦諦等。又若爾者。
識身論說當云何通。如說。
不善眼識。乃至不善意識。
皆以不善無記為因。答應作是說。
一切染污法。皆以見所斷法為因。
問若爾未斷已斷俱能為因。有何差別。
答名即差別。謂前未斷位名未斷因。
後已斷位名已斷因。復次前位未為對治所壞。
後位雖亦為因。而已為對治所壞。
復次前位於自身中能障聖道。後位雖亦為因。
而於自身中不障聖道。復次前位於自身中。
能起如
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0094c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。