漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 16 · 大正藏 0078b

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0078b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0078b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 16 · 大正藏 0078b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

在佛前住以扇扇佛。時有無量長壽諸天來詣佛所。

嫌彼尊者當佛前住遮蔽我等。不見世尊而使我等失最後利。

佛知彼意便作是言。遠去苾芻勿我前住。

又世尊責鄔陀夷言。癡人無眼云何乃與上座苾芻競甚深義者。

亦不相違以鄔陀夷爾時未得阿羅漢果。或言異生或言有學。

有餘師說。阿羅漢等亦現行癡。

不染無知猶未斷故。問諸餘煩惱亦有現行。

何故唯說癡人非餘。答前已說言癡遍行故。

隨起何地無明現前。則癡人名依彼而立。

由此義故佛訶弟子稱言癡人。何故世尊訶諸弟子稱言癡人。

答彼於世尊教誡教授。不隨義行不隨順不相續。

此下論文即第二分。釋佛訶彼癡人因緣。

教誡教授總顯佛語。能正行者名隨義行。

彼諸弟子不能正行故名不隨義行。有說。

如應行者名隨義行。彼諸弟子不如應行故名不隨義行。

不隨順者於佛聖教不能隨順修功德故。不相續者不能長時流注相續修功德故。

問教誡教授有何差別。答遮無利益故名教誡。

與有利益故名教授。復次教住正念故名教誡。

教住正知故名教授。復次令修有表故名教誡。

令修無表故名教授。復次令修奢摩他故名教誡。

令修毘鉢舍那故名教授。復次令修聖道故名教誡。

令得聖果故名教授。復次令修世間善法故名教誡。

令修出世善法故名教授。是謂教誡教授差別。

復次彼於聖教作愚癡事。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0078b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。