阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0038a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0038a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 8 · 大正藏 0038a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文釋護世尚不能覩。見已驚惶故作是說。
復次天龍藥叉。威神力故。
令作如是不順理說。謂有信佛天龍藥叉。
作如是念。此惡外道結搆言詞欲惱亂佛。
當以勢力擾亂其心。令違理說速墮負處。
如鄔波梨欲來罵佛。天神威力擾亂其心。
翻成讚歎。此亦如是。
復有說者。有於一時總緣五蘊而起我執。
問若爾諦語經說便為善通。六法論說當云何通答彼於五蘊起一合想。
執為一我故無有失。問若爾彼執何為我所。
答若執內蘊為我。彼執外蘊為我所。
若執外蘊為我。彼執內蘊為我所。
故亦無失。問有五蘊外執有我不。
設爾何失。若有者。
契經所說當云何通。如契經說。
諸有沙門或婆羅門。施設有我。
一切皆緣五聚蘊起。若無者。
云何說有第六我見。答無五蘊外執有我者。
問若爾云何說有第六我見。答於思行蘊所起我見。
於餘行蘊所起我見。各別建立故有六種。
問梵網經說。六十二見趣。
一切皆以有身見為本。師子吼經說。
諸有沙門或婆羅門。多種異見皆依二見。
謂依有見及無有見。此二經說有何差別。
答依等起故說諸見趣以有身見為本。依推求故說諸異見。
依有無有見。復次薩迦耶見。
能引發諸見趣。有無有見能守護諸異見。
是謂二經所說差別。若非常常見。
於五見何見攝。何見所斷。
乃至廣說。問何故作此論。
答此諸見趣於生死中。與諸有情作大繫縛。
作大衰患作大損伏。由有此故。
令諸
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0038a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。