漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 42 · 大正藏 0369a

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0369a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0369a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 42 · 大正藏 0369a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是我,則無別我。所以者何?

我是一,眾是五,一不作五,五不作一。復次,五眾無常生滅相,五眾是我亦應生滅;

若生滅者,則失罪福。是五眾從因緣和合生,不自在;

我若爾者,何用我為!不自在故。

如是等過罪故,不得說言「色如去,受、想、行、識如去」。離五眾亦不應有我,無相故。

若知、見、受等,是皆五眾相,非是我相,智者云何說「離五眾而有我」?以是故言「不也」。

若有言「別更有我,無五眾」,是亦不然,皆是顛倒妄見分別。如是種種因緣知無我,「我」即是「如去」。

諸法亦爾,皆同如去;以無主故,法無所屬。

復次,梵志推求得道智慧,於四處求之,皆無定相,所謂觀自身五眾名為內,外觀他身名為外,彼此名為內外——是三種智慧不得道,無智慧亦不得道。復次,內者內六入,外者外六入。

復次,內名能觀智慧,外名所觀處。是先尼知諸觀皆有過罪。

何以故?內以智慧力故,謂外諸法是常、無常、有、無等,非外法有定相;

若有定相,則無智用。又此智慧從外法因緣生,外法相不定故,智慧亦不定;

如稱為物故、物為稱故,二事相待,若離物無稱、離稱無物。無量教智名得道方便,得名得聖道果。

復次,略說實智慧義,所謂不見內五眾中,不見外五眾中,亦不見內外五眾中,亦不見離五眾中,見是智慧為實。以無常智慧觀五眾無常,是智慧從因緣和合故有不實。

著觀者邪見,不著者得道;若無常相是實者,何故著而不得道?

以是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0369a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。