汉传佛教 · 佛教类书与事汇

經律異相卷 16 · 大正藏 0084c

經律異相 · 梁 · 寶唱等集

完整原文 · 行段试行大正藏 T53, no. 2121
返回文本目录:《經律異相》
經律異相注音阅读完整原文 · 分页阅读

經律異相

当前为 0084c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0084c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 22860 稳定行段
责任者
梁 · 寶唱等集
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 50 卷卷 16 · 大正藏 0084c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

身。佛為立名名羅旬踰。

時五部僧每出分衛。而羅旬踰所在之部以空鉢還。

佛勅比丘分以施之。如是非一。

目連念言。是比丘僧自不得食。

餘人何故悉復空還。我若共行猶有所得。

佛知其意便與舍利弗俱。使目連與羅旬踰俱。

各分為一部。佛告目連。

我所在處汝不得往。目連即與羅旬踰俱行。

適欲所至即便見佛。及與舍利弗而在其門。

如是經歷過百億國。遂不得食。

目連念言。我於今日定不得食。

羅旬踰。時甚大飢極止恒水邊。

目揵連。即還到於佛所。

佛時鉢中尚有餘食。即與目連。

念言。我今飢甚。

欲吞須彌尚謂不飽。但此少飯何足可食。

佛告目連。且食此飯勿憂不足。

目連即飯。飯既已飽鉢中不空。

唯舍利弗即念。羅旬踰。

今未得食。當大飢苦。

便白佛言。願乞餘飯與羅旬踰。

佛即告言。我不惜飯。

但羅旬踰宿行果報不應得之。若謂不然。

汝便可與。舍利弗便以飯與之。

羅旬踰得即欲受飯。鉢便下入地百丈。

舍利弗以道力。手尋鉢即得以還羅旬踰。

適欲食之。便誤覆鉢倒去。

飯食皆散水中。羅旬踰還坐定意。

自思念言。我每與諸比丘俱行。

輒無所得空鉢而還。舍利弗今以佛餘飯與我。

輒復覆去。皆我罪報應當所受。

便自思惟。結解垢除得羅漢道。

即便食土而般泥洹。欲知羅旬踰者。

惟衛佛時。身為凡人。

常懷慳貪不肯布施。時當欲飯脫衣布地恐飯粒落。

有沙門過從其分衛。羅旬踰見謂之言。

當何以相與。便以手捧土與沙門。

沙門即呪

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T53, no. 2121
藏经版页
0084c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《经律异相》与《法苑珠林》佛教类书作品边界:T2121 是梁代五十卷经律分类摘编,T2122 是唐代一百卷佛教类书;二者编纂时代、责任、分类结构、篇目范围、卷数及 DILA/CBC 作品入口均不同。共同的佛教事汇文类、主题或引文不能构成同一作品或同一表达。 两部类书共同引文与材料复用边界:稳定阅读行去标点后,T2121/T2122 唯一五字组对较短文本的包含度为 0.110043、Jaccard 为 0.030456,符合两部类书共享经律论、史传、故事与表达的事实。机器重叠只登记为可复核的引文或材料复用,不消除两个独立作品号、编纂范围与时代。 类书编纂责任与所引原典责任分层:T2121 与 T2122 都汇集大量既有原典、目录材料和叙事。僧旻、宝唱等的编集责任与道世的撰述责任属于类书层;所引经、律、论及史传的译者、作者和传统归属仍属于被引作品层,不能把编者视为全部引文作者,也不能把类书全文标成佛陀逐字亲说。 《经律异相》责任标签差异并列保存:固定 TEI 头部写“梁 宝唱等集”,正文各卷 byline 与 CBC 入口写“梁沙门僧旻宝唱等集”;DILA 主责任列宝唱(集),其高丽藏说明又并列僧旻、宝唱等。差异属于同一 T2121 表达的目录与正文责任证据,不能删去僧旻,也不能凭单一标签拆成两个作品。 《经律异相》完成年代证据差异:DILA 目录记录梁天监十五年(516),CBC 收录的 Palumbo 研究判断为 517 或稍后。平台保留两条来源和各自证据层级,不把目录年代与现代研究判断伪装为无争议的单一日期。