經律異相
当前为 0084c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0084c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 22860 稳定行段
- 责任者
- 梁 · 寶唱等集
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 50 卷卷 16 · 大正藏 0084c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文身。佛為立名名羅旬踰。
時五部僧每出分衛。而羅旬踰所在之部以空鉢還。
佛勅比丘分以施之。如是非一。
目連念言。是比丘僧自不得食。
餘人何故悉復空還。我若共行猶有所得。
佛知其意便與舍利弗俱。使目連與羅旬踰俱。
各分為一部。佛告目連。
我所在處汝不得往。目連即與羅旬踰俱行。
適欲所至即便見佛。及與舍利弗而在其門。
如是經歷過百億國。遂不得食。
目連念言。我於今日定不得食。
羅旬踰。時甚大飢極止恒水邊。
目揵連。即還到於佛所。
佛時鉢中尚有餘食。即與目連。
念言。我今飢甚。
欲吞須彌尚謂不飽。但此少飯何足可食。
佛告目連。且食此飯勿憂不足。
目連即飯。飯既已飽鉢中不空。
唯舍利弗即念。羅旬踰。
今未得食。當大飢苦。
便白佛言。願乞餘飯與羅旬踰。
佛即告言。我不惜飯。
但羅旬踰宿行果報不應得之。若謂不然。
汝便可與。舍利弗便以飯與之。
羅旬踰得即欲受飯。鉢便下入地百丈。
舍利弗以道力。手尋鉢即得以還羅旬踰。
適欲食之。便誤覆鉢倒去。
飯食皆散水中。羅旬踰還坐定意。
自思念言。我每與諸比丘俱行。
輒無所得空鉢而還。舍利弗今以佛餘飯與我。
輒復覆去。皆我罪報應當所受。
便自思惟。結解垢除得羅漢道。
即便食土而般泥洹。欲知羅旬踰者。
惟衛佛時。身為凡人。
常懷慳貪不肯布施。時當欲飯脫衣布地恐飯粒落。
有沙門過從其分衛。羅旬踰見謂之言。
當何以相與。便以手捧土與沙門。
沙門即呪
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T53, no. 2121
- 藏经版页
- 0084c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《经律异相》与《法苑珠林》佛教类书作品边界:T2121 是梁代五十卷经律分类摘编,T2122 是唐代一百卷佛教类书;二者编纂时代、责任、分类结构、篇目范围、卷数及 DILA/CBC 作品入口均不同。共同的佛教事汇文类、主题或引文不能构成同一作品或同一表达。 两部类书共同引文与材料复用边界:稳定阅读行去标点后,T2121/T2122 唯一五字组对较短文本的包含度为 0.110043、Jaccard 为 0.030456,符合两部类书共享经律论、史传、故事与表达的事实。机器重叠只登记为可复核的引文或材料复用,不消除两个独立作品号、编纂范围与时代。 类书编纂责任与所引原典责任分层:T2121 与 T2122 都汇集大量既有原典、目录材料和叙事。僧旻、宝唱等的编集责任与道世的撰述责任属于类书层;所引经、律、论及史传的译者、作者和传统归属仍属于被引作品层,不能把编者视为全部引文作者,也不能把类书全文标成佛陀逐字亲说。 《经律异相》责任标签差异并列保存:固定 TEI 头部写“梁 宝唱等集”,正文各卷 byline 与 CBC 入口写“梁沙门僧旻宝唱等集”;DILA 主责任列宝唱(集),其高丽藏说明又并列僧旻、宝唱等。差异属于同一 T2121 表达的目录与正文责任证据,不能删去僧旻,也不能凭单一标签拆成两个作品。 《经律异相》完成年代证据差异:DILA 目录记录梁天监十五年(516),CBC 收录的 Palumbo 研究判断为 517 或稍后。平台保留两条来源和各自证据层级,不把目录年代与现代研究判断伪装为无争议的单一日期。