一切義。乃至似唯識想。皆不得生。唯識想尚一切義。乃至似唯識想。
皆不得生。唯識想尚不得起。何況餘意言分別而當得生。菩薩住不得起。
何況餘意言分別而當得生。菩薩住何處。唯住無分別。一切名義中平等平等。又何處。
唯住無分別。一切名義中平等平等。
又依二種平等。謂能緣所緣。能緣即無分別智。依二種平等。謂能緣所緣。
能緣即無分別智。以智無分別。故稱平等。所緣即真如境。境亦以智無分別。
故稱平等。所緣即真如境。
境亦無分別。故稱平等。又此境智。不住能取所取無分別。故稱平等。
又此境智。不住能取所取義中。譬如虛空。故說平等。平等。由此義故。菩義中。
譬如虛空。故說平等。
平等。由此義故。
菩薩得入真實性。此位不可言說。以自所詮故。薩得入真實性。此位不可言說。
以自所詮故。證時離覺觀思惟分別故。古德問云。我見所證時離覺觀思惟分別故。
古德問云。我見所緣影像若是依他有者。應有依他性實我。答。緣影像若是依他有者。
應有依他性實我。答。
此相仗因緣生。但是依他性幻有之法。而非此相仗因緣生。但是依他性幻有之法。
而非是我。由彼妄執為我故。名妄執。此有兩重相。是我。由彼妄執為我故。
名妄執。此有兩重相。
約此相從因緣生。有力能生心。此乃是有。名約此相從因緣生。有力能生心。
此乃是有。名依他性法。於此不稱所執法義邊。名遍計所依他性法。
於此不稱所執法義邊。名遍計所執。乃名為無。如人昏冥。執石為牛。石體不無。執。
乃名為無。如人昏冥。
執石為牛。石體不無。
我見所緣緣。依他相有。如石本非牛。妄心執我見所緣緣。依他相有。
如石本非牛。妄心執為牛。此所執牛。其體全無。如相分本非我。妄為牛。
此所執牛。其體全無。
如相分本非我。妄心執為我。此所執。其體全無。但有能執心。而心執為我。
此所執。其體全無。
但有能執心。而無所執我。謂於此石處。有所緣石。而無所執無所執我。
謂於此石處。有所緣石。
而無所執牛。於此相分上。有所緣法。而無所執我。又況牛。於此相分上。
有所緣法。而無所執我。
又況云。如南方人不識駝毛。曾於一處聞說龜毛。云。如南方人不識駝毛。
曾於一處聞說龜毛。後忽見駝毛。由不識故。妄謂駝毛以為龜毛。後忽見駝毛。
由不識故。妄謂駝毛以為龜毛。
此所見駝毛是有故。如依他性法。其駝毛上此所見駝毛是有故。如依他性法。
其駝毛上無龜毛。妄心謂為龜毛。如所執實我法故。論無龜毛。妄心謂為龜毛。
如所執實我法故。論云。有義。一切及心所法。由熏習力。所變二分。云。
有義。一切及心所法。
由熏習力。所變二分。
從緣生故。名依他起。遍計依斯。妄執定實。有從緣生故。名依他起。
遍計依斯。妄執定實。
有無一異。俱不俱等。此二名遍計所執性。問。無一異。俱不俱等。
此二名遍計所執性。問。
三性中。幾性不可滅。幾性可滅耶。答。准佛三性中。幾性不可滅。
幾性可滅耶。答。
准佛性論云。二性不可滅。一性可得滅。何以故。分性論云。二性不可滅。
一性可得滅。何以故。
分
下页续读