就。問。如何是能遍計自性之理。就。問。
如何是能遍計自性之理。答。准護法云。第六第七心品執我法者。是能答。
准護法云。第六第七心品執我法者。
是能遍計。唯說意識能遍計故。遍計。唯說意識能遍計故。
問。如何是所遍計自性之理。答。准攝論云。問。如何是所遍計自性之理。
答。准攝論云。
是依他起。遍計心等所緣緣故。慈恩云。三性是依他起。遍計心等所緣緣故。
慈恩云。三性之中。是依他起。言所緣。必是有法。遍計心等。之中。
是依他起。言所緣。
必是有法。遍計心等。
以此為緣。親相分者。必依他故。不以圓成而以此為緣。親相分者。
必依他故。不以圓成而為境也。謂不相似故。問。三性中遍計是妄為境也。
謂不相似故。問。
三性中遍計是妄想。即無。依他屬因緣。是有不。答。此二性能想。即無。
依他屬因緣。是有不。
答。此二性能所相生。俱無自體。何者。因妄想故立名相。因所相生。
俱無自體。何者。
因妄想故立名相。因名相故立因緣。若妄想不生。名相何有。名相名相故立因緣。
若妄想不生。名相何有。
名相不有。因緣即空。以萬法不出名故。楞伽頌云。不有。因緣即空。
以萬法不出名故。楞伽頌云。
譬如修行事。於一種種現。於彼無種種。妄譬如修行事。於一種種現。
於彼無種種。妄想相如是。釋云。此破妄想遍計性也。如二乘想相如是。
釋云。此破妄想遍計性也。
如二乘修諸觀行。若作青想觀時。天地萬物。莫不皆修諸觀行。若作青想觀時。
天地萬物。莫不皆青也。以無青處見青。由心變故。於一色境。種青也。
以無青處見青。由心變故。
於一色境。種種不同。譬凡夫妄見生死。亦是無生死處妄種不同。
譬凡夫妄見生死。亦是無生死處妄見生死也。又經頌云。譬如種種瞖。妄想眾色見生死也。
又經頌云。譬如種種瞖。
妄想眾色現。瞖無色非色。緣起不覺然。此破因緣依他現。瞖無色非色。
緣起不覺然。此破因緣依他起性也。如目瞖所見。差別不同。彼實非有緣起性也。
如目瞖所見。差別不同。
彼實非有緣所起法。斯則妄想體空。因緣無性。即是圓成所起法。斯則妄想體空。
因緣無性。即是圓成究竟一法。如明眼人。見淨虛空。況一真心。更究竟一法。
如明眼人。見淨虛空。
況一真心。更無所有。問。此三性中。幾法是假。幾法是實。無所有。
問。此三性中。
幾法是假。幾法是實。
答。識論云。遍計所執。妄安立故。可說為假。答。識論云。
遍計所執。妄安立故。
可說為假。無體相故。非假非實。依他起性。有實有假。聚無體相故。
非假非實。依他起性。
有實有假。聚集相續。分位性故。說為假。有心心所色。從緣集相續。
分位性故。說為假。
有心心所色。從緣生故。說為實有。若無實法。假法亦無。假法依生故。
說為實有。若無實法。
假法亦無。假法依實因而施設故。圓成實性。唯是實有。不依他實因而施設故。
圓成實性。唯是實有。
不依他緣而施設故。釋云。遍計。有名無體。妄情安立。緣而施設故。釋云。
遍計。有名無體。
妄情安立。
下页续读